En una jornada maratónica que se extendió por más de 16 horas, el oficialismo logró un triunfo político al obtener la media sanción de la reforma laboral en la Cámara Alta. Con 42 votos a favor y 30 en contra, el proyecto ahora se traslada a la Cámara de Diputados.

El debate, que concluyó cerca de las 2 de la mañana, estuvo marcado por negociaciones de último momento y un clima de fuerte confrontación tanto dentro como fuera del recinto. Según consignan las fuentes consultadas, la Casa Rosada debió ceder en puntos críticos para garantizar el acompañamiento de los bloques "dialoguistas" de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales.

Para asegurar los votos necesarios, el Gobierno aplicó 28 modificaciones de último momento. Entre los puntos más destacados se encuentra la supervivencia de los aportes compulsivos a sindicatos y cámaras empresariales (aunque con topes más bajos) y el sostenimiento del 6% destinado a las obras sociales, una concesión directa hacia el sector gremial.

Asimismo, se decidió retirar el capítulo de alivio en Ganancias para grandes empresas, una jugada estratégica para calmar el malestar de los gobernadores que temían por la recaudación de sus provincias. Otro punto que generó polémica fue la inclusión del traspaso de la justicia laboral a la Ciudad de Buenos Aires, lo que provocó cortocircuitos internos entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada libertaria, Patricia Bullrich.

Dentro del Senado, la senadora Patricia Bullrich defendió la iniciativa calificándola como una "batalla muy importante" para terminar con la "industria del juicio" y una legislación que considera obsoleta. En la vereda opuesta, el kirchnerismo, encabezado por José Mayans y Juliana Di Tullio, denunció que el proyecto es "inconstitucional" y que representa una "quita de derechos" exigida por el FMI.

El oficialismo logró conseguir el quórum en el Senado para debatir la reforma laboral. Tras intensas negociaciones contrarreloj, el Gobierno de Javier Milei puso en marcha una sesión especial presidida por Victoria Villarruel, con la mira puesta en obtener una media sanción que considera fundamental para dinamizar el mercado de trabajo y reducir la litigiosidad.

Para garantizar este escenario, la Casa Rosada debió ceder en puntos críticos, aceptando un total de 28 modificaciones al proyecto original. El punto de inflexión fue la eliminación del capítulo referido al Impuesto a las Ganancias, una demanda innegociable de los gobernadores para proteger las cajas provinciales frente a posibles recortes. Asimismo, la gestión nacional desplegó su "mesa política" en la Cámara Alta para monitorear cada voto y evitar sorpresas de último momento.

Desde el arco opositor, José Mayans, jefe del bloque de Unión por la Patria, denunció "presiones" sobre los mandatarios provinciales y calificó a la iniciativa como una ley "contra los trabajadores" que vulnera derechos constitucionales básicos, como el artículo 14 bis. Esta postura fue acompañada por la ausencia en el recinto de los 28 senadores del PJ y representantes de Santa Cruz, quienes se negaron a facilitar el quórum.

La CGT y diversas organizaciones sociales convocaron a una marcha masiva para las 15, en coincidencia con el debate parlamentario. El sindicalismo resiste cambios que afectan el cálculo de indemnizaciones y la ultraactividad de los convenios, a pesar de haber logrado mantener, en las negociaciones previas, la vigencia de los aportes solidarios y los recursos destinados a las obras sociales.

En una jornada legislativa de alta tensión política, el Senado de la Nación aprobó por unanimidad y con más de dos tercios de los votos las leyes de recomposición de haberes jubilatorios y la moratoria previsional. 

La sesión, que tuvo lugar este jueves, también marcó un claro enfrentamiento con el Poder Ejecutivo al rechazar el veto presidencial a la declaración de emergencia de los distritos bonaerenses de Bahía Blanca y Coronel Rosales, zonas severamente afectadas por inundaciones meses atrás.

La Cámara Alta no solo atendió las demandas previsionales y humanitarias, sino que también avanzó en la redistribución de recursos hacia las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se aprobaron proyectos de ley para redistribuir directamente el impuesto a los combustibles líquidos y los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), recursos que, según los senadores, el gobierno nacional "retenía de manera indebida" a pesar de tener una asignación específica para las veintitrés provincias y CABA. Adicionalmente, los legisladores dieron sanción definitiva al proyecto que establece la emergencia nacional por discapacidad.

El debate estuvo marcado por las duras advertencias del jefe del interbloque de senadores y senadoras nacionales de Unión por la Patria, José Mayans. El legislador formoseño enfatizó el "compromiso de trabajar juntos" entre los mandatarios provinciales y el Poder Legislativo, resaltando que "nadie se realiza en una comunidad que no se realiza" y que no se trata "solamente de resolver mi problema, mi plata", sino de "atender otros temas que afectan a la sociedad en su conjunto".

Mayans explicó que la reacción de los 23 gobernadores y el jefe de gobierno porteño, que impulsó estos proyectos, fue una consecuencia directa del "destrato y la humillación por parte del presidente" desde el inicio de la actual gestión nacional. 

El legislador formoseño también criticó duramente las políticas económicas del gobierno nacional, señalando que "primero se gastaron la plata del blanqueo; luego, la del FMI; después, dijeron ‘traigan los dólares’", y afirmó que el objetivo parece ser "llegar a octubre y, después de octubre, sálvense quien pueda". 

El senador José Mayans, jefe del interbloque kirchnerista en el Senado, denunció este jueves que existen amenazas hacia quienes se oponen a votar el pliego de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia.

“Eso se hace, ese tipo de amenazas se hacen, confirmo que es así, que tienen ese tipo de amenazas, de parte de operadores”, dijo Mayans, cuando respondió en Radio 10 al respecto del texto publicado en un medio porteño 

Tanto el pliego de Lijo como el de Manuel García-Mansilla, los dos nominados por el gobierno de Javier Milei y después nombrados por decreto, se tratarán el próximo 3 de abril en una sesión especial que fue pedida por el kirchnerismo y que la vice Victoria Villarruel fijó para esa fecha, en un intento de retrasar la discusión y dar más tiempo a las negociaciones.

En medio de las especulaciones sobre qué postura tomarán los senadores, Mayans ratificó que los bloques que responden a la conducción de Cristina Kirchner irán por el rechazo de los dos, debido a que consideran inconstitucional la forma en que fueron designados para la Corte. 

“Creo que hay más que 25 votos para el rechazo de los pliegos”, sostuvo Mayans, esperanzado con conseguir ese número que daría de baja las dos nominaciones que hizo el gobierno de Milei.

Además, el senador ironizó con las intenciones del oficialismo, que en un momento intentó que se impulsara el tratamiento del proyecto de ficha limpia, ya aprobado en Diputados y que, de salir, impediría una postulación de la expresidenta en las elecciones de este año por tener una doble condena en la Causa Vialidad. 

“Ellos traen como contrapartida ficha limpia, propuesta por [Mauricio] Macri, Karina Milei, [Cristian] Ritondo y [Edgardo] Kueider... Auspiciada por el fondo de las criptomonedas”, comentó Mayans con ironía, por las causas judiciales que tienen todos los dirigentes libertarios y de Pro que nombró.

LA NACION contó el lunes con una nota que, sobrevuela en el Senado qué puede pasar con aquellos que no avalen a Lijo para la Corte Suprema, por el altísimo peso que tiene en los tribunales federales.

Con información de La Nación

El arco opositor está a la espera. El Gobierno anunció nuevamente que va a llamar a sesiones extraordinarias y el que el pasado viernes iba a publicar el decreto con las fechas y el temario.

Aunque formalmente lo hará el lunes y las sesiones comenzarán a partir del 20 de enero, lo anunció el vocero Manuel Adorni en redes sociales. Sin embargo, solo el anuncio reactivó los contactos entre los legisladores de los bloques de la oposición que se pusieron a tiro. Nadie quiere llegar al recinto en ojotas y traje de baño.

En Unión por la Patria desde hace tiempo que los contactos se reactivaron. Luego de dejar pasar unos días del año nuevo, el presidente del bloque, Germán Martínez, empezó con una rutina que mantiene desde que asumió ese rol, pero que este año tendrá una importancia aún mayor.

“Martínez está hablando uno por uno, primero por teléfono y los que están en el Palacio trata de verlos ahí. Hay muchas provincias que ya están largando sus procesos electorales y hay que estar cerca”, explicó una alta fuente del bloque.

El bloque kirchnerista perdió un diputado a principio de este año. La salida del santafesino Roberto Mirabella tiene más que ver con las internas del PJ en Santa Fe que con un conflicto en la bancada. Pero este año los votos pueden valer más de uno y entienden que no hay margen para perder legisladores.

El PJ tiene conducción nueva. Cristina Kirchner asumió la presidencia del partido y, aunque aún continúa en el sur, ya comenzó con los movimientos de lo que quiere que sea su impronta al frente del partido. Llamados, conversaciones con los más allegados y un primer aviso de lo que tiene en mente.

“La idea es juntarnos”, aseguró un diputado de estrecha confianza de la ex mandataria. “Cristina nos va a llamar para reunirnos. Quiere hablar para contar lo que piensa y se lo quiere comunicar a los diputados y senadores”, agregó.

La intención, según le habría adelantado CFK a este legislador, es tener un encuentro durante la segunda quincena de enero. “Desde hace tiempo que ella dice que la pelea con Milei se tiene que dar en el Parlamento y quiere reforzar esa idea. Además, es un fuerte gesto de apoyo a Germán Martínez y a José Mayans, no sólo por sus cargos en el PJ, sino adelante de todos los diputados y senadores”, explicó.

Pero hay otros que entienden que la intención de CFK con ese encuentro no es sólo en modo arenga o para explicar lineamientos, sino que también apunta a abroquelar a los bloques, tanto del Senado como de Diputados, teniendo en cuenta que vienen procesos electorales y los gobernadores van a jugar su partido.

“No hubo gobernadores en la asunción de Cristina, lo que marcó una distancia entre ellos y CFK. Pero, además, cada uno juega su juego en estas elecciones y puede ser que tengas algunos que busquen acordar algo con el oficialismo por temor a perder en la provincia”, explica un diputado del norte que buscará su reelección.

Cristina Kirchner aún se encuentra en Río Gallegos, Santa Cruz, disfrutando de su familia y tendría pensado volver a la Ciudad de Buenos Aires durante la segunda quincena de enero. En el medio de esto sigue de cerca los movimientos en la provincia de Buenos Aires frente a la posibilidad de que el gobernador Axel Kicillof defina desdoblar las elecciones, algo de lo que no se muestra convencida.

En este tiempo prepara lo que será el desembarco definitivo al frente del Partido Justicialista mientras en su entorno se especula sobre las posibilidades de que ella vaya en la boleta en las próximas elecciones.

El senador Francisco Paoltroni, recientemente expulsado del bloque de La Libertad Avanza (LLA), confirmó su decisión de formar un monobloque denominado "Libertad, Trabajo y Progreso". A través de un tuit, Paoltroni ratificó su apoyo al presidente Javier Milei y destacó su compromiso con las promesas de campaña, especialmente la de "terminar con la casta" y trabajar por una justicia de calidad. Esta decisión se produce en un contexto de tensión entre el senador y el oficialismo, así como dentro del propio bloque libertario que viene hace días.

La decisión de Paoltroni de formar su propio bloque sigue a una reunión con la vicepresidenta Victoria Villarruel, con quien comparte afinidad. En la cúpula del Gobierno, algunos creen que Villarruel podría estar detrás de las declaraciones críticas de Paoltroni hacia la candidatura de Ariel Lijo para la Corte Suprema, lo que ha generado fricciones adicionales dentro del oficialismo.

El tuit del senador y su carta dirigida a Villarruel, en la que comunica oficialmente su decisión, son parte de este panorama de divisiones internas, que ahora se profundizan con la creación de su nuevo espacio político.

Los senadores darán marcha atrás con el aumento y mantendrían sus dietas en los 8 millones de pesos, en bruto, que perciben por mes actualmente. 

Presentarán un proyecto de resolución que deje sin efecto el enganche del aumento de sus dietas con los aumentos de los trabajadores legislativos.

“Los senadores no vamos a cobrar el aumento”, así lo señaló la senadora Carolina Losada (UCR), y agregó que “estamos todos los bloques de acuerdo, ayer por Twitter lo planteó Luis Juez y en nuestro chat (del radicalismo) también planteamos la necesidad de presentar la nota y dar marcha atrás con el aumento. Y buscar que no se tape lo importante, que va a afectar la vida de los argentinos, que es la integración del máximo tribunal de justicia y el juez Ariel Lijo (uno de los candidatos) tiene 32 denuncias en su contra”.

Por su parte, la senadora de Unión por la Patria, Florencia López, entiende que la situación de los aumentos en las dietas de los senadores está relacionada con la tensión interna que tienen el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel, “porque todos los manejos salariales los lleva adelante la vicepresidenta de la Nación”.

La medida generó fuerte rechazo en diferentes sectores, e incluso las críticas del presidente Javier Milei, por medio de las redes sociales. El lunes por la noche, después de que el Senado oficializara un aumento de la dieta de los legisladores, el Presidente le hizo fuertes críticas a la medida, en su cuenta de X: “El aumento de sueldo de los senadores es una traición al pueblo”.

Con TN

Los aceiteros iniciarán a la medianoche de este miércoles 12 de junio un paro por tiempo indeterminado exigiendo que "no se apruebe la Ley Bases en el Senado" por considerarla "un nuevo avance contra la clase trabajadora argentina".

Así lo transmitió la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) sindicato que encabeza el paro a partir de las 0:00 horas de mañana miércoles, por considerar la ley en tratamiento una ofensiva contra los trabajadores aceiteros y desmotadores.

Según afirmaron, el objetivo del paro es proceder "en defensa de los salarios, las condiciones laborales dignas y todos los derechos de la clase trabajadora argentina", explicaron.

Tal como explicaron en un comunicado que circula en las redes sociales, el sindicato rechaza "la pretensión gubernamental de modificar más de 200 leyes nacionales para establecer una Reforma Laboral regresiva, un Paquete Fiscal con beneficios para los más ricos y la reinstalación del impuesto a las Ganancias para los asalariados, el desguace del Estado y el remate del patrimonio público con privatizaciones y entrega de recursos comunes del pueblo argentino", señalaron.

Entre otras cosas, señalan que "el proyecto de ley también deroga las indemnizaciones agravadas por el trabajo no registrado, legaliza el fraude laboral y amplía el período de prueba. Favorece la discriminación, la tercerización y el sistema de contratistas. Facilita despidos en el Estado, y en el sector privado con Fondos de “Cese Laboral”".

La semana pasada la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de ley que busca recomponer los haberes jubilatorio. El texto, que ahora deberá ser debatido en la Cámara Alta, propone una actualización mensual de las jubilaciones en base al último dato disponible del Índice de Precios al Consumidor (IPC). 

Además, incluye una compensación extra  del 8,1%, dado que el Gobierno otorgó un 12,5% de recomposición en abril que no cubre el 20,6% de inflación de enero, mes que quedó fuera de la actualización con la nueva fórmula.

De forma adicional, se estableció que el haber mínimo sea el equivalente al 1,09 del valor de la Canasta Básica Total de un adulto. A su vez, se incluyó de forma anual un adicional del 50% de la variación entre la Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (Ripte) y el IPC para habilitar la posibilidad de mejorar las jubilaciones en contextos de crecimiento económico. De este modo, el IPC, que viene presentando una sostenida desaceleración, no se convertirá en un un techo para los haberes.

De esta manera, a valores de junio y teniendo en cuenta la Canasta Básica Total de abril, que fue de $268.012, la jubilación mínima rondaría los $292.000 para aquellos que tengan un solo ingreso.

Actualmente, con la fórmula de movilidad jubilatoria del gobierno se actualizan los haberes por la inflación con dos meses de rezago. En julio, entonces, se abonará la variación del IPC correspondiente a mayo de 2024.

En junio, la jubilación mínima se ubica en $206.931, monto al cual se le sumó un bono de $70.000. Suponiendo que la inflación de mayo fue del 4,5%, según las estimaciones de inflación de las consultoras privadas, los jubilados con los haberes más bajos cobrarían $216.242 en julio y si el gobierno decidiera otorgar otro bono del mismo monto, ascendería a $286.242.

Con Infobae

Luego que este miércoles trascendiera que los senadores volverán a recibir un aumento de sueldo por el cual pasarán a cobrar 8 millones de pesos mensuales, presidentes de distintos bloques parlamentarios presentaron un pedido para retrotraer el incremento.

Anoche ingresó a la mesa de entradas de la Cámara Alta la solicitada mediante la cual buscan aclarar la situación salarial de los legisladores.

“Con fecha 18/04/24 se aprobó en el recinto el Proyecto de Resolución 615/24 a través del cual se estableció una modificación de las dietas a percibir por parte de los senadores a partir del mes de mayo; expresando claramente que en esta oportunidad no se modifique la dieta establecida mediante el régimen antes mencionado, hasta tanto se determine un nuevo sistema de liquidación en función de los varios proyectos que se encuentran pendientes de tratamiento en relación a este asunto”, plantea el texto dirigido a la titular del Cuerpo Parlamentario, Victoria Villarruel.

En este marco, solicitaron “expresamente” que “la liquidación sea tal cual la realizada el mes anterior, sin contemplar los incrementos brindados al personal del Senado de la Nación”. La misiva fue firmada por los senadores Juliana Di Tullio, José Mayans, Carlos Espínola, Eduardo Vischi, Juan Carlos Romero, Ezequiel Atauche y Carlos Arce.

Luego del escándalo y el acuerdo de todas las fuerzas políticas que elevó la dieta de los legisladores de la Cámara Alta, el aumento en mayo es consecuencia de la paritaria de los trabajadores del Congreso Nacional.

Más allá de la solicitud presentada, el proyecto para retrotraer los aumentos debe ser tratado en sesión. Hasta que eso no suceda, quedará vigente el incremento que pasará de $7 millones brutos a $8 millones, a partir del mes que viene. En mano, durante el último mes cobraron $ 4,5 millones y ahora superarán los 5 millones de pesos. Por lo pronto el aumento lo recibirán los 72 senadores que integran la Cámara Alta.

Con Infobae

Nación admite que evalúa cambios en el proyecto de Ganancias para que la Ley Bases avance en el Senado

El ministro del Interior, Guillermo Francos, reveló este viernes que evalúan reformas en el Impuesto a las Ganancias para que el proyecto de la Ley Bases avance en el Senado, y que también se analizan modificaciones en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (Rigi).

“Hay algunas propuestas de modificación que estamos analizando en conjunto con los senadores en algunos aspectos del Rigi: algunos legisladores entienden una cosa y nosotros entendemos otra, así que estamos analizando cómo puede clarificarse el artículo”, explicó el funcionario nacional.

El Rigi ofrece una gran baja del costo de capital a las inversiones mayores a los US$ 200 millones, estabilidad tributaria con muy bajos impuestos, acceso libre a los dólares y preferencias aduaneras para las importaciones.

Pese a estas negociaciones en curso con los senadores, Francos mostró su confianza en que el proyecto obtendrá su aprobación en la Cámara Alta con "al menos 38 votos", lo que daría al Gobierno del presidente Javier Milei un triunfo político de peso.

"También hay un reclamo con respecto a Ganancias por parte de los gobernadores patagónicos y algunos detalles más. Pero no diría que son temas que van a entorpecer el tratamiento de la ley. Se están conversando para ver si se llega a algún entendimiento", agregó Francos en diálogo con radio Mitre.

Así como se aprobó en Diputados, en el paquete fiscal que se trató junto a la Ley Bases se fija un piso del Impuesto a las Ganancias de $1.800.000 para trabajadores solteros y $2,2 millones para casados. Esto significa que unos 800.000 trabajadores hoy exentos de Ganancias volverían a pagar el impuesto en alícuotas que van del 5% al 35%.

Francos detalló que las objeciones de los patagónicos pasan por ese piso que fija el paquete aprobado en la Cámara Baja, ya que empujaría a cientos de trabajadores de sus provincias a volver a tributar sobre sus salarios.

"Estamos conversando sobre el reclamo de los gobernadores patagónicos, de considerar Patagonia como zona desfavorable porque ellos tienen salarios más altos porque tienen costos más altos. Ellos están planteando una diferencia, un piso más alto de ganancias, y estamos en ese análisis", indicó el funcionario.

En ese sentido, el ministro afirmó que "si existen estas modificaciones, finalmente tendrá que volver a Diputados para que ratifique la norma".

"Y así como se aprobó la ley en Diputados con una cantidad de votos importante, me parece que también, si existe alguna modificación, se ratificarán las modificaciones. O no. Serán los diputados los que lo digan", planteó.

Francos admitió que esas modificaciones demorarán la promulgación definitiva de la ley, pero reiteró su optimismo en la aprobación final de la norma y se esperanzó con el impulso que le dará al Gobierno.

"Me imagino con la ley aprobada en general. Por ahí vamos a tener alguna discusión pendiente por si llega a haber una modificación en particular, porque va a tener que volver a Diputados para que se apruebe esa modificación y ahí puede ser que nos demoremos una semana más", describió.

Con Clarín

Ayer, durante buena parte de la tarde, los legisladores y varios funcionarios del Ejecutivo intercambiaron opiniones sobre el proyecto ómnibus y hoy será el turno de las modificaciones impositivas. 

Hoy, volverá a reunirse el plenario de comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales. El eje del encuentro será el paquete fiscal en donde aparece la restitución del Impuesto a las Ganancias, la moratoria y el blanqueo de capitales como grandes focos de discusión. 

Por el lado del Ejecutivo estarán presentes el secretario de Hacienda, Carlos Guberman; y el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo.

Tanto Ganancias, que fue eliminado por el último gobierno kirchnerista en medio de la campaña electoral; como los artículos que flexibilizan aspectos puntuales de la legislación laboral recogen fuerte resistencia entre los senadores, no sólo los que integran el bloque de Unión por la Patria. Pero también apareció el Régimen de Incentivos a Grandes Inversiones (RIGI) como uno de los capítulos de la Ley Bases que despertó críticas que superaron las fronteras del kirchnerismo.

Si bien el oficialismo sugirió que estaría dispuesto a habilitar cambios en el texto que tuvo media sanción de la Cámara de Diputados, la prioridad de la jornada de ayer -que se descuenta que se repita hoy- fue la de resistir las embestidas del kirchnerismo y también evitar estrategias que extiendan artificialmente la discusión previa al envío al recinto de los proyectos para su discusión.

Con Infobae

El incremento en sus dietas que votaron ayer los senadores, en el cierre de la sesión en la que se aprobaron los pliegos de los embajadores propuestos por el Poder Ejecutivo, generó una fuerte polémica.

 Incluso, varios integrantes de la Cámara alta afirmaron que no estaban de acuerdo y hasta dijeron que iban a rechazar el incremento.

Uno de los senadores que quedó en el centro de la escena fue Martín Lousteau, presidente del Comité Nacional de la UCR, quien además mantiene un duro enfrentamiento con el presidente Javier Milei. Es que tras la sesión, en redes sociales lo acusaron de levantar la mano disimuladamente a la hora de votar la modificación salarial.

Sin embargo, Lousteau rechazó hoy las críticas, defendió el aumento de las dietas y afirmó que hasta el cambio votado ayer, el vocero presidencial, Manuel Adorni, cobraba “tres veces más” que un senador.

Asimismo, afirmó que el incremento fue acordado por los presidentes de todos los bloques del Senado y explicó que la forma de votación utilizada no requiere que cada legislador levante la mano, y que si alguno lo rechazaba, tenía que pedir la palabra y dejarlo establecido.

“Todos votamos. Y el motivo por el cual uno levanta la mano y otro no, yo en ese momento estaba hablando con Guadalupe (Tagliaferri), y ya lo explicó (Victoria) Villarruel, Graciela Camaño, cuando no se vota con nombre y apellido es porque hubo un consenso previo en Labor Parlamentaria. Todos los presidentes de bloque se sentaron y dijeron ‘vamos a hacer esto’. Ya estaba acordado, y uno de La Libertad Avanza firmó el proyecto. Es como todo, después el Gobierno, particularmente el Presidente, sale a hacer campaña y sale a mentir. Cuando se vota así, sin identificarnos, si no querés votar tenés que levantar la mano y decir ‘quiero que conste mi voto’”.

Con Infobae