En Formosa, la seguridad no es una reacción ante la coyuntura, sino una Política de Estado. Así lo ratifica nuestra nueva Constitución Provincial de 2025, que blinda un modelo de gestión integral enfocado en la paz social y la soberanía. Sin embargo, este esfuerzo provincial hoy enfrenta un desafío externo: el abandono estratégico del Gobierno Nacional.

1. La Frontera "Inexistente": ¿Dónde termina la Argentina?

Tras el Consejo de Seguridad Interior en Córdoba, el Ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo, Dr. Jorge Abel González, denunció una exclusión deliberada. Mientras Nación celebra operativos en Salta, Misiones, Chaco y Corrientes, omite sistemáticamente a Formosa.

La postura oficial de la Ministra Alejandra Monteoliva es alarmante: para Nación, la frontera argentina parece terminar en el río Bermejo y no en el río Pilcomayo. Esta "renuncia" a la custodia de nuestros límites internacionales no es solo un error geográfico; es una desprotección real a todos los formoseños, delegando una responsabilidad que es primaria y excluyente de las fuerzas federales (Gendarmería y Prefectura).

2. El Contraste: Leyes de Escritorio vs. Realidad Territorial

Mientras en marzo de 2026 se promueven normativas desde la Capital, la ejecución en el territorio muestra una desconexión total:

Régimen Penal Juvenil (Ley 27.801): Se baja la edad de imputabilidad sin prever un solo peso de financiamiento para que las provincias adecuen su infraestructura penitenciaria.

Modernización Laboral y Ajuste (Ley 27.802 y Res. 68/2026): Se habla de eficiencia mientras se desmantelan organismos como ANSES.

Logística en Crisis: El eslogan "cuidar a quienes nos cuidan" se estrella contra la realidad: las fuerzas federales en Formosa carecen de obra social eficiente y logística básica. Es el Estado Provincial quien, con recursos propios, termina auxiliando a los uniformados para que puedan cumplir su deber.

3. Formosa no se rinde: Identidad y Gestión

La seguridad no se garantiza con eslóganes, sino con acciones que transforman realidades. Discutir políticas de frontera implica entender la diversidad cultural, social y económica de cada región, algo que el centralismo nacional ignora al replegar personal y recursos de nuestras zonas limítrofes.

Como sostuvo el Ministro González, esta exclusión no es un ataque a un gobierno, sino a la seguridad de cada formoseño y formoseña. Ante un Ministerio de Seguridad de la Nación que parece abdicar de sus funciones, Formosa reafirma su autonomía: aquí hay un Estado presente, una Constitución moderna y una decisión política inquebrantable de no dar un solo paso atrás en la defensa de nuestro territorio.

Fuente: Agenfor

Una de las alegorías mas famosas de El Bosco (1504), es “La Nave de los Locos", un tríptico satírico que muestra un barco, lleno de borrachos, ladrones y bufones, navegando en tierra y que es una crítica moral a los excesos y vicios de la sociedad, que el artista veía como una pérdida de los referentes religiosos y una manifestación de la locura humana.

Sin embargo, aquella ácida mirada del pintor flamenco, encuentra hoy su correlato en las grotescas pinceladas que día a día nos ofrece una realidad tan grotesca como hilarante.

La plaza fue el muelle de donde zarparon, bravuconeadas mediante, lograron que la reacción de las victimas de sus premeditada agresiones, se convirtieran, para la prensa porteña, en ataques furibundos de la barbarie en contra de los puros y civilizados navegantes, cuya capitana, a la par de sus destemplados gritos, exhibia la cruz como aquella que los conquistadores usaran para dominar.

La nave zarpó como siempre, sin brújula, sin rumbo, pero con mucho odio. La bronca de la mañana por el fallido operativo frustrado por la justicia electoral, tenia que canalizarse;  y la noche  atracó en una fantasía de taberna en el local famoso porque ponen quitan la triste figurita del león de la entrada, conforme los humores que vivencie el propietario del lugar.

Un escenario con luces violetas, balbuceantes gritos desafinados y banderas agitadas daban el marco a la tripulación se preparaba para un último ágape antes del viaje a las urnas.

Como en las tabernas de las películas, el aire viciado estaba cargado de excitación, total, nadie se escuchaba ni entendía, menos los que trajeron en dos colectivos desde la provincia del chaco, para hacer bulto; parece que el cielo formoseño no les sienta bien a las “fuerzas” de otros cielos distintos.

El primero en tomar el timón fue el grumete López Tozzi. Tenía la voz quebrada, entre exaltada y perdida, como un profeta que se enciende con su propia fe. Habló de señales, de batallas y de momias. Prometió leyes, arengó a los “locos” y pidió conquistar a los “hermanos kukas”. Su discurso oscilaba entre la euforia y el delirio, una especie de conjuro libertario que parecía invocar más a los dioses del caos que a los votantes indecisos.

Pero una tripulación tiene varios grumetes, porque necesitan muchos para los mandados, por eso el locutor convocó a no sabemos quien (como si ni siquiera los suyos recordaran quién era por ser nuevito en el barco), que había sido Gerardo Piñeiro, el que está en la nómina de Paoltroni en el Senado. Recordando su etapa radical vergonzante, desde el micrófono denunció miedos: el miedo del poder, el miedo del viejo orden, el miedo a los jóvenes con celular. Enumeró enemigos imaginarios —gacebos, peluches, fantasmas de un sistema que sólo él veía— y, en su voz temblorosa, el miedo pareció cambiar de bando, como el mismo cambió de camiseta por una asesoría.

No hay tripulación sin cruz bamboleante ni nave de los Locos sin la ráfaga que no habla: grita. La desmedida es su sin medida. Chorrea del escenario y salpica, por momentos, la escena pareció un exorcismo. Como Torquemada señaló, acusó, juzgó,  amenazó. Nombró narcos, denuncias y caídas inminentes. El fin del mundo se acerca con un “¡Atilio va a llegar!”, repitió el coro, como si el pequeño galpón de la calle Sarmiento fuera un barco embrujado que se impulsaba con consignas y furia.

El paroxismo pasó y le tocó el turno al dueño de casa. El Almirante frustrado del 8 %, Francisco Paoltroni trató de devolver algo de forma al delirio místico que lo precedió y al que odia tanto como extraña a su rubia compañerita de cabalgatas  anteriores…  “tan trémula y delicada era ella y tan desagradable la que tengo ahora”, pensó en sus adentros, como seguramente lo pensó ud, estimado lector.

Y allí nomas, micrófono en mano, el navegante solitario del título de propiedad y “lo’novillo” habló de estrategia, de diputados, de la Nación, de víboras y conspiraciones internacionales. Pero su tono aporteñado y dudoso, no convence a nadie y menos logró apagar la sensación de que  en la nave de los locos, nadie la capitanea porque entre frases sobre “soldados” y “mayorías”, se notaba que todos quieren ser jefe, dar ordenes y ninguno quiere remar.

Finalmente apareció el canoero elegido a dedo, el ungido por la pato, el que mordió la mano de quien lo ayudó siempre, el  que debía conducir la embarcación hacia el voto y tuvo que buscar el agua oxigenada de su prole. El campeño devenido en el primer lomitense de la historia, no hizo mas que repetir los cliches en los que no cree combatir: el populismo, la victimización, los enemigos externos. Denunció miserias mientras prometía milagros, habló de libertad mientras enumeraba favores por venir. Agradeció a todos —a Milei, a Bullrich, a los Menem— como quien pasa lista en una misa. Su tono era solemne, casi pastoral, pero en sus ojos había la tristeza del traidor que ve que su traición se hunde inexorablemente.

Desde abajo, el público lo miraba con desconcierto. No había épica, sino desvarío; no había mística, sino un eco hueco que se repetía entre los parlantes. Cada orador parecía hablar un idioma distinto, todos convencidos de ser el capitán que manda donde no mandan los marineros.

La “Nave de los Locos” también se llamó la de Ricardo Wullicher, que contaba el viaje desesperado de los que buscan redención y terminan enfrentando su propia sombra, así también la escena del galpón de la calle Sarmiento fue una parábola del extravío…. una tripulación que confunde furia con convicción, ruido con multitud, promesa con programa.

Cuando las luces se apagaron, el silencio se impuso y las fuerzas del cielo volvieron al chaco, quedó flotando una sensación de mareo, no sabemos si la Nave de los Locos siguió su curso y menos si iba rumbo a un nuevo puerto o si simplemente se había perdido para siempre en el espejo de sus propios y contradictorios desencantos.

Si algún manifestante mira fiero a las fuerzas federales, Patricia Bullrich arma un escándalo nacional, ordena la represión y se escandaliza por la cadena nacional de los libertarios medios afines. Pero si un empleado del intendente Atilio Basualdo intenta matar a traición, atropellando de espalda, con una camioneta, a un grupo de policías en Formosa, la ministra mira para otro lado y su peón formoseño cambia el tono y sugiere que "algo le habrán hecho a este pobre muchacho para que reaccionara así". 

La misma persona que suele defender con vehemente audacia la autoridad de las fuerzas de seguridad, incluyendo falacias, explicaciones inverosímiles y deformación de los hechos, de pronto ignora en un abrumador y cómplice silencio ante un hecho gravísimo, doloso, que puso en riesgo de muerte a personal policial provincial. Claro, la ministra nacional, solo se solidariza si estima que el hecho sucede en un territorio políticamente más afín o en los que tiene intereses como es la provincia de Buenos Aires. 

No es la primera vez que Bullrich muestra la doble vara que tiene para su particular forma de actuar: dura en unos lugares, permisiva con los delincuentes en otros. 

La falta de coherencia de la responsable de seguridad (área tan sensible como cara para el gobierno nacional) es su marca registrada a lo largo de su vida política. 

Solo habla de orden y respeto cuando le conviene, la recordamos en Formosa cuando, ridículamente disfrazada de presa, arengaba a la gente a violar todas las medidas sanitarias dispuestas para cuidar la salud y la vida. Para ella, ¿La ley debería aplicarse igual para todos y las instituciones deberían ser imparciales? No;  la lógica de la ex Montonera es actuar con simpatías o antipatías según el caso, como aquel tuit furibundo cuando salió a denunciar que un control de seguridad vial había controlado a un camión de su protegido Basualdo, claro, en el esquema de esta Señora, las vacas del intendente de Las Lomitas son mas importantes que la vida de nuestros policías atropellados cobardemente por el empleado de Atilio Basualdo, por lo que no valen la pena que ella se moleste ni siquiera en expresar su solidaridad ante tan artero ataque.

Con este tipo de actitudes acomodaticias según el territorio o la conveniencia política, lo que se pierde no es solo la autoridad y la confianza, sino también, el respeto. A los ojos de la sociedad, el doble estándar de Patricia Bullrich genera bronca, desconfianza y una sensación de injusticia que se acumula. ¿Hay favoritismo? Si. Y se nota.

Por Justo L. Urbieta

Florianópolis, en el estado brasileño de Santa Catharina,los protagonistas de los procesos de integración regional vivieron momentos emotivos ya que Gildo Insfran, por entonces presidente de Crecenea Litoral propuso junto a Codesul el ingreso al bloque de la Xunta de Galicia y la creación allí del Foro Permanente de Empresarios.Pero en esa ocasión, también se habló del Mercosur- sobre el cual en 2024 el tema adquiere un cambio con la propuesta de alianza con la Unión Europea- en esa ocasión el mandatario formoseño poderó la validez histórica de la puesta en marcha del Mercado Común del Cono Sur  al tiempo que admitía la existencia de realidades disímiles entre los protagonistas de la integración así como de inequidades cuyas correcciones propugnaba.Aceptó que como gobernantes y responsables de los sub bloques regionales  debían realizar actos creativos para evitar que se fuese profundizando  la brecha de desigualdades entre los polos de desarrollo relativo de los pueblos.Gildo significó que la dinámica y la evolución de los negocios derivada del Mercosur ha generado evidentes réditos macro económicos.Sin embargo, hizo notar que particularmente en las regiones que comprenden  a las provincias componentes de Crecenea Litoral y Codesul, el proceso se estaba desarrollando  con las mismas obras de infraestructura  que ya existían y que, en su momento, ya eran limitadas.De allí que pidiese, enfáticamente, que se realizasen las inversiones que hacían falta para que se pusiesen a esas zonas en un pie de igualdad con el resto y  para que el crecimiento fuese armónico y no solamente beneficiase a algunos privilegiados.Aquí hizo una abierta crítica al modelo imperante en la Metrópoli al puntualizar que ese crecimiento registrado en las grandes capitales se produjo, justamente, a expensas de  las regiones más debilitadas.Ratificó que se está procurando ese espacio y que a la pelea se la estaba dando a través de las organizaciones así como tambien resaltó que ese esfuerzo de los dos sub bloques argentino y brasileño  aparecía fortalecido  con la sumatoria de Galicia ya que generaba la apertura de una ventana luminosa hacia los mercados de la Unión Europea.Confiaba Insfran en que por ese camino se irían dando las soluciones abogando porque a la gestión institucional sele sumara un protagonismo efectivo y permanente del sector empresarial, sobre todo el de las pequeñas y medianas empresas.Ya en 2005 el gobernador dijo que el Mercosur es una decisión estratégica y geopolítica que va mucho más allá de lo meramente comercial e incluso de lo exclusivamente económico como muchos creen puesto que constituye, a mi entender, una victoria de la conciencia política sudamericana”.Explicó que su postura se sostiene en la trilogía fundamental del Tratado de Asunción, es decir la defensa de la estabilidad democrática de los países de la región, las estrategias económicas coincidentes para insertarse en la economía globalizada y la creación de un espacio común de actividades productivas integradas capaz de atraer inversiones externas.Hizo notar que los países asociados tienen un proyecto político que los une y que en circunstancias de crisis internacional responden profundizando el proceso de integración.“Responder a los problemas de la integración con más integración-opinó-obliga a plantear los temas cruciales de una alianza estratégica y de su profundización, esto es la política exterior, la defensa, la seguridad y la coordinación de políticas macroeconómicas”.Considera que el fortalecimiento de ese proceso se consigue a través de encuentros como los que realizan los sub-bloques regionales, en este caso Crecenea Litoral de la Argentina y el Codesul del Brasil que desde hace casi dos décadas vienen relacionándose con los mismos objetivos de unidad, organización y solidaridad.“Este tipo de reuniones-acotó-nos dá amplitud de miras para avanzar sobre las ideas que finalmente aporten al fortalecimiento del Mercosur , aumentando su vitalidad y señalando una dirección para el futuro”.En ese sentido, y a partir de lo realizado en estos años, estima que existe un camino en permanente construcción sobre la base de lo que se ha realizado, sobre las definiciones de políticas estratégicas que concuerden con la época y con los objetivos fundamentales de las naciones del bloque.Estima que esa misión será mucho más fácil de ejecutar con el espacio ampliado que se consiguió en Porto Alegre en mayo de 1999 cuando ejercía la presidencia de Crecenea con el protagonismo específico del Consejo de Desarrollo del extremo Sur del Brasil, la Comisión Regional de Comercio Exterior del Nordeste Argentino, los gobernadores paraguayos que también arrimaron su aporte valorable para el entendimiento en ese encuentro ,la Xunta de Galicia con la experiencia de Manuel Fraga Iribarne y la Conferencia de Regiones Periféricas y Marítimas.“Esto constituye un hito histórico, a partir del cual puede afirmarse que el sur de América, una región profundamente integrada en todos los planos, con distintos ritmos pero en forma irreversible ,comienza a ser protagonista de la política global”,señaló.Recordó que se cuenta con una población de más de 200 millones de habitantes y un producto bruto interno que sobrepasa el trillón de dólares, así como una industria como la brasileña que es la séptima en el mundo y la chilena que alcanzó interesantes niveles de competitividad y de gran inserción en el mercado asiático a partir de sus puertos sobre el pacífico, sumándose a todo ello la Argentina que es el octavo productor de alimentos y el quinto exportador agroalimentario mundial a lo que se agrega el sistema geoestratégico de grandes ciudades como San Pablo y Buenos Aires.“Esta es la razón-insistió-por la que el Mercosur surge como la más exitosa acción de política exterior de Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina”, manifestando que estos países no solamente son los signatarios del Tratado de Asunción, sino que deben proyectarse a su sombra al entenderlo como “un gran corazón que hoy late e irradia influencia a toda América Latina”.

Soy Ernesto Saporiti, desde el 24 de abril de 1994 soy Productor Asesor de Seguros. En el 2007 con un grupo de PAS fundamos la Asociación de Productores Asesores de Seguros de Formosa, donde ocupé varios puestos en la comisión directiva y fuÍ presidente durante tres periodos de mandato, continuando luego en otros puestos hasta la actualidad. Organice la formación de APASFOR. Abrace la docencia a través de capacitaciones de curos de Productores Asesores de Seguros. Fui inspector de cursos PCC de la SSN a través del ente ley 22400.Tambien desde la fundación de APASFOR participé en la Federación Económica de Formosa – ocupando, puestos en la comisión directiva y actualmente, soy secretario de esta Institución.

También participo en la Agencia de Desarrollo Empresarial de Formosa, ocupando puestos en la comisión directiva en varios periodos actualmente me desarrollé como tesorero de dicha institución

Por todo ello, creo que mi historia de vida me habilita para recordar la importancia del Productor Asesor de Seguros, en la actividad de seguro es clave, porque es el único intermediario profesional y capacitado, que con sus conocimientos actúa entre el asegurado y las Compañías creando el nexo de beneficios para ambos, es el canal más importante de comercialización de los seguros abarcando el 65 % del mercado y esto es porque el Productor Asesor de Seguros, a mi entender, es el único capacitado permanentemente con la última actualización y eso lo hace constantemente, por esto sigue siendo el que persigue la sanidad del sistema asegurativo porque  no pierde la gimnasia.

A través de este medio, quiero nuevamente advertir que existen otros canales de venta, que considero sensato no tomar en cuenta o descartar porque además de faltarle la capacitación profesional por allí se realizan ventas compulsivas, violando muchas veces el derecho de elección del usuario, tales como los agentes institorios. Es que a mi entender,  no tienen capacidad de asesoramiento, ni pueden recomendar, eso limita sus oportunidades de mandar la mejor compañía de seguros para el asegurado, porque tienen un mandato de compañía que cumplir y un objetivo de venta al que tienen que llegar si o si .En este canal operan las terminales automotrices de todas las marcas, también las entidades bancarias,  los supermercados, los negocios de ventas de electrodomésticos o sea una mezcla de dioses y panteras; y por supuesto, de los testimonios que he tomado esto suele generar una mala experiencia para el usuario de seguros, generando desconfianza en el mercado asegurador, 

Por esto, es que el PAS es el mejor canal de asesoramiento y venta de operaciones de seguros, y es el elegido por la mayoría de los usuarios de seguros.

Si no existiera el PAS los usuarios comprarían pólizas a ciegas sin saber si están o no bien asegurados, comprarían lo que les parece y las compañías no sabrían si sus clientes conocen lo que compran, si están realmente asegurando lo que el cliente necesita y en las formas correctas. Además, ante un siniestro y para hacer un reclamo desde el desconocimiento y por la falta de asesoramiento, la mayoría de los casos terminarían en la justicia, creando un gasto enorme e incalculable que perjudicaría el patrimonio de las compañias y de los asegurados, encareciendo el costo de las pólizas exponencialmente, generando una debacle total del sistema asegurativo. Sin la presencia de PAS se crearía un caos en dicho sistema.

También , para cerrar, pero no por eso menos importante, considero que la presencia del Estado en el mercado asegurador es fundamental, porque el Estado es el que regula la actividad asegurativa desde las Compañias hasta los PAS dictando resoluciones que le dan transparencia a la actividad, trabajando en el crecimiento y estabilidad de todo el sistema.

Ernesto Saporiti Productor Asesor de Seguros, Integrante de la Asociación de Productores de Formosa y Secretario de la Federación Económica de Formosa

Por Mateo Saulo MarínHay un mito popular muy difundido que reza: “La alegría solo es brasileña”, pero mitos al margen, esta semana pudimos comprobar una verdad absoluta e innegable: “En Formosa la histeria es libertaria”.Con mucho para contar, pero con poco para emocionarse, la figurita repetida de la denunciadora serial del crucifijo batiente, generó una nueva de sus tantas aventuras mediáticas para buscar los “likes” que necesita como el aire que respira y que por razón del hartazgo repugnante le son esquivos. La inefable política feisbuquera local el miércoles pasado pensó: “Esta es la mía, con esta la rompo”, y cual estatua de la libertad maculada mostró en sus redes sociales unas fotografías que podrían significar una vejación policial a personas detenidas.En el paroxismo de su febril imaginación, ella se veía al día siguiente como una Jean D´Arc delante de las huestes de (segunda) Francia, marchando a tribunales a denunciar a la “perversa policía de Insfrán”. Obviamente, como el pago chico le queda, valga la redundancia, chico, rápidamente recurrió a sus amigotes operadores de la prensa hegemónica porteña que se hicieron eco de la histeria actuada por la “hija de las redes” y cuales ecos que son, se limitaron a repetir una ¿noticia? solo para desviar la atención del gran público de la brutal represión de la Policía Federal a la protesta por el veto a la ley de movilidad jubilatoria, que tuvo como saldo alrededor de 50 heridos por gases, balas de goma y golpes, entre ellas la niña de 10 años rociada a quemarropa por el gas pimienta que arrojaron a su rostro los uniformados que responden a la ministra Bullrich.Sin embargo, el jueves llegó y luego de sus abluciones matinales la consuetudinaria despotricadora digital vio desvanecer su sueño epopéyico de cruzada purificadora: los estamentos oficiales le ganaron de mano y sumario administrativo más medidas judiciales de por medio, la desayunaron con la noticia de que a esa altura, cinco efectivos de la policía ya habían sido detenidos y se dictó la orden de captura de un sexto, a partir de las imágenes difundidas por la mano ñembo salvífica de la legisladora de colores. La dejaron con el pincel en la mano, que le dicen.Allí, automáticamente, apareció el sumun de la histeria libertaria, porque en ella se unieron odio y frustración lo que le provocó a la paladina virtual un cortocircuito catatónico y que retumbó en su entorno más cercano.Testigos circunstanciales cuentan (ya con estatura de leyenda urbana) haber visto a una femenino (jeí policía) de pelo corto y cano, caminando con ojos llorosos y sin rumbo por la avenida Kirchner entre los gazebos de soberanía alimentaria balbuceando repetida y mecánicamente: “la culpa de todo la tienen González y Arroyo” mientras un hilo de hiel se desprendía de la comisura de los labios… Varias horas le llevó a la pietista parlamentaria asimilar el impacto imprevisto, puesto que recién por la tarde se animó a hacer un posteo endilgándose el desenlace de la causa como propio y remarcando que esta es una “victoria” de las redes sociales. Ese es un claro síntoma de la histeria libertaria: crearse una realidad virtual tipo “Sims”, el juego de la computadora donde uno arma un mundo ficticio de simulación social.Y hablando de realidades paralelas, tristes por cierto, es la del insaciable buscador de identidad, que aun no asume que dejó de ser ñoqui de oro para pasar a ser un jubilado de privilegio. Con el entusiasmo colaboracionista característico, se preparó para recibir al Secretario de Medios de Nación, área de la que se cree muy conocedor. Creerse no es lo mismo que serlo, solo es un autoengaño El novel militante, devenido en tesorero del partido que considera al Estado como una “carga” para el privado, olvidándose que fue de la mano de ese Estado que comió ñoquis por años, que lo jubiló muy joven y que le permitió estudiar una licenciatura en una universidad pública, en la que se recibió con una nota menos que mediocre sin pagar un solo peso, abarajó al funcionario nacional en la conferencia de prensa con un desplante histérico-critico-envidioso acusando a Serenellini que en Formosa tiene un perfil “más moderado que el que tenía cuando hace pocos días, conducía en el canal La Nación + el noticiero de los domingos a la mañana”. La obnubilada histeria del jubilado (¿te acordás cuando el líder de tu partido hablaba del sector al que ahora perteneces como “viejos meados”?), recibió un popular “quédate quieto” del secretario nacional, que con altura le contestó: “Somos intelectualmente honestos, esto no significa ser maleducados. Hoy soy funcionario del Gobierno Nacional, estoy en Formosa y vamos a escucharnos con los funcionarios locales”.En fin, el ego tocado del que se la cree y ni siquiera escriben bien su nombre en su aburrida exposición ante la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación se sintió frustrado porque lo pone histérico ser el don nadie que ni agarra la sortija de la calesita.Así nomás es la vida del nervioso libertario de Formosa, se enoja si el oficialismo hace y también si no hace, le revienta si un funcionario nacional habla con funcionarios provinciales y así implosionaron, por ejemplo, la recontra anunciada por ellos mismos visita de la ministra “Pum Pum” a estas tierras.Mientras tanto, ese mismo día, los intendentes de municipios y comisiones de fomento de la provincia (menos dos) se reunieron con el Gobernador Insfrán para mostrar un apoyo contundente a las políticas provinciales. “Quienes quieran oír, que oigan” se llama el documento que firmaron y, nobleza obliga difundirlo, sin moverse un ápice de sus posiciones políticas, también tuvieron el gesto caballeroso de regalarle una foto al funcionario nacional que nos visitó y que la oposición mezquina le negó. A tal punto llega ese gesto de los intendentes, que la propia Presidencia de la Nación difundió esa imagen, para mal de los libertarios locales, que solo muestran mala educación.Tanto histeriqueo opositor ya argela, a nadie le importa, menos a Insfrán, que mantiene una agenda activa, bien política, amplia, transversal, regional y nacional, con inauguraciones y operativos que benefician a miles de formoseños y formoseñas de nuestra provincia. Una provincia que se muestra cada día más unida y solidaria para enfrentar todas las adversidades, como siempre lo hizo y sabe hacer, ya que, todos y todas lo sabemos, con ellas no pactamos, o las vencemos o nos vencen.

Justo L. Urbieta

Gobernadores del Litoral argentino firmaron en la ciudad de Bella Vista, de la provincia de Corrientes, un tratado de integración regional para fortalecer el federalismo.Rubricaron el pacto los gobernadores de Corrientes, Gustavo Valdés; de Chaco, Leandro Zdero; de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; de Misiones, Hugo Passalacqua;de  Entre Ríos, Rogelio Frigerio y de Formosa, Gildo Insfrán quienes explicaron que el acuerdo sirve para fortalecer el federalismo y consolidar la región.“Que hoy estemos acá confirma la inquebrantable voluntad de marchar juntos”, afirmó Valdés al cerrar los discursos del acto.Asumieron el compromiso de avanzar con la integración territorial para trabajar de manera conjunta y articular el desarrollo de la Región Litoral así como de reafirmar el federalismo mediante la consolidación de la integración regional del territorio  conforme a los artículos 121, 124 y 125 de la Constitución Nacional.Por otra parte, los mandatarios reconocen que las provincias comparten vínculos históricos, geográficos, económicos, sociales, culturales comunes y una firme decisión de impulsar la creación la Región Litoral, para el desarrollo de proyectos y acciones conjuntas que permitan incrementar la producción, el comercio, la conectividad y la mejor calidad de vida de los pueblos.En nombre y en representación de sus respectivas provincias, asumieron  el compromiso de formalizar la constitución de la Región Litoral mediante la firma de un tratado de integración regional.Decidieron, asimismo, que sea Santa Fe la sede para la suscripción del tratado interprovincial en octubre del corriente año, para que más tarde sea aprobado por las legislaturas provinciales, que deberán ratificar el pacto de conformidad a las leyes provinciales y una vez que las respectivas legislaturas hayan dado su visto bueno, se procederá entonces a la puesta en conocimiento del Congreso de la Nación, según lo prescripto por el artículo 124 de la Constitución Nacional.Se designará un funcionario representante por cada provincia para integrar la Mesa de Coordinación, quienes tendrán la tarea de llevar adelante las acciones necesarias para el cumplimiento de los fines propuestos en esta declaración.Durante el acto de firma del documento, se insistió con la importancia de recordar el valor de cada una de las provincias argentinas y reafirmó su visión de trabajar para lograr un país federal al considerar que actualmente existe una incomprensión de lo que es y de lo que significa el interior de este país.Se resaltó que no se termina de entender un concepto básico y es que las provincias son preexistentes a la Nación y que  fue una decisión de ese caudillaje maravilloso de los constituyentes del 53, constituir finalmente a la Nación después de varias asambleas que fracasaron. Las provincias generamos la Nación y no viceversa. Coincidieron en que en un país en el que desde hace muchos años se dan tensiones, fricción, desencuentros, tanto en la vida real como a través de las redes sociales, se encuentran seis gobernadores con varios valores políticos reafirmando esta visión de luchar por el federalismo.Una referencia central tuvo que ver con la afirmación que en la actualidad no interesa la procedencia desde el punto de vista político  de los mandatarios ya que los une un territorio, una historia y una misma lucha.Fue Gildo Insfran quien recordó que fue en Entre Ríos donde se aprobó en 1815 la primera Constitución Nacional y que participó de ella José Gervasio Artigas cuando aún Uruguay formaba parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata.El mandatario formoseño demostró a lo largo de su gestión su indeclinable lucha en defensa del federalismo contra el asedio del centralismo porteño y actuó en favor de la integración provincial, regional, continntal y mundial.Así lo testimonian sus diligencias beneficiosas como presidente de CRECENEA Litoral y su alianza con COFESUL representado por los estados sureños del Brasil y su avance hacia la Unión Europea con los acuerdos rubricados con la Xunta de Galicia y la Conferencia de Países Periféricos y Marítimos.Por su parte, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, expresó: “Cuando el brigadier Estanislao López estampaba sobre la bandera de mi provincia ese concepto de fe y de lucha que representa Santa Fe, lo hacía en defensa de la Constitución de un Estado Federal. Y hoy, 200 años después, nos reunimos los representantes de las diferentes provincias para volver a defender a nuestro pueblo, para poner una agenda que defienda el trabajo, la producción, el futuro y el federalismo”.Es muy importante en los tiempos que corren en nuestro país y también en el mundo, que los Estados podamos empezar a encontrar temas comunes para, de esa manera, poder avanzar”, agregó.La reunión de Santa Fe se hará el 16 de octubre próximo ocasión en la que se formalizará la constitución de la Región Litoral como espacio de trabajo interprovincial y establecerá un marco de planificación para obras de infraestructura y desarrollo económico que beneficien a todas las provincias involucradas.Desde sus inicios, el pacto de unión entre las provincia de la región mantiene un objetivo fundamental, que es el de crear un ámbito de planificación de proyectos que abarcan la producción, los servicios, el turismo, las rutas, los caminos y puentes, los accesos a puertos y conexiones fluviales, en lo que a obras de infraestructura y desarrollo económico se refiere, pero sin desatender las acciones orientadas a generar mayores oportunidades educativas, laborales y culturales que favorezcan a una mejor calidad de vida y arraigo en las provincias involucradas.El gobernador de Chaco, Leandro Zdero, sostuvo que  “venimos a ratificar el rumbo de la historia, venimos a ratificar a la Argentina federal, porque la patria se hizo desde el interior profundo hacia Buenos Aires, la patria se hace todos los días desde el interior profundo del país”. “Entendemos que este pacto –agregó- que seguramente será histórico, representa el camino que tenemos que seguir para avanzar, buscando y trabajando por el entendimiento de los comunes denominadores de los problemas que tenemos en las provincias”.Durante el acto de firma de la declaración, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, expresó: “Gracias a todos los colegas de la región por esta maravillosa decisión política de conformar después de tantos años y en línea con el mandato de la Constitución, la Región del Litoral”. “Nos unen muchas cosas –dijo- nos une un río, una historia, la sangre derramada también de litoraleños en la defensa de la conformación de nuestra Nación, nos une una cultura, tradiciones, pero sobre todo nos une el compromiso de pelear por lo que somos. Como región, somos la cuna del federalismo en la Argentina, tenemos que defenderlo y así lo haremos, hoy más unidos que nunca”.

Hay un mito popular muy difundido que reza: “la alegría solo es brasileña”, pero mitos al margen, esta semana pudimos comprobar una verdad absoluta e innegable: “En Formosa la histeria es libertaria”.

Con mucho para contar, pero con poco para emocionarse, la figurita repetida de la denunciadora serial del crucifijo batiente, generó una nueva de sus tantas aventuras mediáticas para buscar los “likes” que necesita como el aire que respira y que, por razón del hartazgo repugnante, le son esquivos. 

La inefable política feisbuquera local el miércoles pasado pensó: “esta es la mía, con esta la rompo” y cual estatua de la libertad maculada mostró en sus redes sociales unas fotografías que podrían significar una vejación policial a personas detenidas.

En el paroxismo de su febril imaginación, ella se veía al día siguiente como una Jean D´Arc delante de las huestes de (segunda) Francia, marchando a tribunales a denunciar a la “perversa policía de Insfrán”. 

Obviamente, como el pago chico le queda, valga la redundancia, chico, rápidamente recurrió a sus amigotes operadores de la prensa hegemónica porteña que se hicieron eco de la histeria actuada por la “hija de las redes” y cuales ecos que son, se limitaron a repetir una ¿noticia? solo para desviar la atención del gran público de la brutal represión de la Policía Federal a la protesta por el veto a la ley de movilidad jubilatoria, que  tuvo como saldo alrededor de 50 heridos por gases, balas de goma y golpes, entre ellas la niña de 10 años rociada a quemarropa por el gas pimienta que arrojaron a su rostro los uniformados que responden a la ministra Bullrich.

Sin embargo, el jueves llegó y, luego de sus abluciones matinales, la consuetudinaria despotricadora digital vio desvanecer su sueño epopéyico de cruzada purificadora: los estamentos oficiales le ganaron de mano y sumario administrativo más medidas judiciales de por medio, la desayunaron con la noticia de que a esa altura, cinco efectivos de la policía ya habían sido detenidos y se dictó la orden de captura de un sexto, a partir de las imágenes difundidas por la mano ñembo salvífica de la legisladora de colores. La dejaron con el pincel en la mano, que le dicen.

Allí, automáticamente, apareció el sumum de la histeria libertaria, porque en ella se unieron odio y frustración lo que le provocó a la paladina virtual un cortocircuito catatónico y que retumbó en su entorno más cercano.

Testigos circunstanciales cuentan (ya con estatura de leyenda urbana) haber visto a una femenino (jeí policía) de pelo corto y cano, caminando con ojos llorosos y sin rumbo por la avenida Kirchner entre los gazebos de soberanía alimentaria balbuceando repetida y mecánicamente: “la culpa de todo la tienen Gonzalez y Arroyo” mientras un hilo de hiel se desprendia de la comisura de los labios… 

Varias horas le llevó a la pietista parlamentaria asimilar el impacto imprevisto, puesto que recién por la tarde se animó a hacer un posteo endilgándose el desenlace de la causa como propio y remarcando que esta es una “victoria” de las redes sociales. Ese es un claro síntoma de la histeria libertaria: crearse una realidad virtual tipo “Sims”, el juego de la computadora donde uno arma un mundo ficticio de simulación social.

Y hablando de realidades paralelas, tristes por cierto, es la del insaciable buscador de identidad, que aún no asume que dejó de ser ñoqui de oro para pasar a ser un jubilado de privilegio. Con el entusiasmo colaboracionista característico, se preparó para recibir al Secretario de Medios de Nación, área de la que se cree muy conocedor. Creerse no es lo mismo que serlo, sólo es un autoengaño.

El novel militante, devenido en tesorero del partido que considera al Estado como una "carga" para el privado, olvidándose que fue de la mano de ese Estado que comió ñoquis por años, que lo jubiló muy joven y que le permitió estudiar una licenciatura en una universidad pública, en la que se recibió con una nota menos que mediocre sin pagar un solo peso, abarajó al funcionario nacional en la conferencia de prensa con un desplante histérico-critico-envidioso acusando a Serenellini que en Formosa tiene un perfil “más moderado que el que tenía cuando hace pocos días, conducía en el canal La Nación+ el noticiero de los domingos a la mañana”. 

La obnubilada histeria del jubilado (¿te acordás cuando el líder de tu partido hablaba del sector al que ahora perteneces como “viejos meados”?), recibió un popular “quédate quieto” del secretario nacional, que con altura le contestó: “Somos intelectualmente honestos, esto no significa ser maleducados. Hoy soy funcionario del Gobierno Nacional, estoy en Formosa y vamos a escucharnos con los funcionarios locales”.

En fin, el ego tocado del que se la cree y ni siquiera escriben bien su nombre en su aburrida exposición ante la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación se sintió  frustrado porque lo pone histérica ser el don nadie que ni agarra la sortija de la calesita.

Así nomas es la vida del nervioso libertario de Formosa, se enoja si el oficialismo hace y también si no hace, le revienta si un funcionario nacional habla con funcionarios provinciales  y así implosionaron, por ejemplo, la recontra anunciada por ellos mismos visita de la ministra “Pum Pum” a estas tierras.

Mientras tanto, ese mismo día, los intendentes de municipios y comisiones de fomento de la provincia (menos dos) se reunieron con el Gobernador Insfrán para mostrar un apoyo contundente a las políticas provinciales.  “Quienes quieran oír, que oigan” se llama el documento que firmaron y, nobleza obliga difundirlo, sin moverse un ápice de sus posiciones políticas, también tuvieron el gesto caballeros de regalarle una foto al funcionario nacional que nos visitó y que la oposición mezquina le negó. A tal punto llega ese gesto de los intendentes, que la propia Presidencia de la Nación difundió esa imagen, para mal de los libertarios locales, que solo muestran mala educación.

Tanto histeriqueo opositor ya argela, a nadie le importa, menos a Insfrán, que mantiene una agenda activa, bien política, amplia, transversal, regional y nacional, con inauguraciones y operativos que benefician a miles de formoseños y formoseñas de nuestra provincia. Una provincia que se muestra cada día más unida y solidaria para enfrentar todas las adversidades, como siempre lo hizo y sabe hacer, ya que, todos y todas lo sabemos, con ellas no pactamos, o las vencemos o nos vencen.

Por Justo Urbieta

Además, a la vigésima reunión de mandatarios del Norte Grande, los gobernadores participaron en el seminario del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) titulado “Avances y Desafíos en la Conservación del Capital Natural en el Gran Chaco Argentino”.El evento, que se llevó a cabo en Buenos Aires, reunió a líderes regionales, expertos en medioambiente, y representantes de la comunidad internacional para abordar temas cruciales sobre la conservación del Gran Chaco, una de las regiones de mayor biodiversidad de América del Sur.El seminario puso de manifiesto la necesidad imperiosa de considerar la conservación del Gran Chaco como una responsabilidad compartida entre todos los actores sociales.Esto incluye a los gobiernos locales y nacionales, organizaciones de la sociedad civil, la producción agropecuaria y la ciudadanía en general.Uno de los temas centrales fue la propuesta de la creación de un fondo específico para el Gran Chaco Americano.Este fondo tiene como objetivo fortalecer las capacidades de los gobiernos subnacionales y apoyar la implementación de mecanismos financieros innovadores para el pago por servicios ecosistémicos.La iniciativa busca integrar beneficios sociales con acciones de conservación, facilitando así un modelo sostenible y replicable que beneficie a toda la región.El seminario concluyó con un llamado a la acción conjunta, destacando que la conservación del Gran Chaco es una tarea que requiere el compromiso y la colaboración de todos los sectores de la sociedad para garantizar un futuro sostenible para la región y sus comunidades.

Por Justo L. Urbieta

Movilizado por la multitud que le brindó muestras de afecto, Gildo Insfrán disfrutó con la comunidad del barrio Virgen del Rosario, a la que le dejó anuncios de obras importantes, le hizo referencia a la realidad política nacional y la instó a fijar la mirada en las elecciones legislativas de 2025 para repensar los votos y recuperar la conducción nacional y revalidar la presencia del estado negada por las actuales autoridades del PEN, así como reafirmó su compromiso de defender los intereses del pueblo formoseño y estar a su lado de manera permanente.Si bien es cierto, admite la mayoría en la elección que consagró al actual presidente, hay excepciones en el concepto que revela de los pueblos nunca se equivocan.Reconoce que el gobierno anterior no respondió a las expectativas de quienes lo consagraron para conducir los destinos del país, el actual desarrolla políticas que perjudican a los trabajadores, el desprecio evidente que demuestran por el pueblo argentino y en particular por los habitantes del interior.Insfrán no solamente describe la realidad que aparece insoportable para la vida y el destino de los argentinos, sino que anuncia que al menos desde su visión optimista sobre el futuro del país anticipó que no se quedará de brazos cruzados, sino que con quienes se identifican con su pensamiento seguirán transitando ya que la democracia ofrece las posibilidades de modificar el rumbo de la Argentina a través de elecciones libres que tienen su primer desafío en 2025.Considera que por esa razón el año que viene es clave ya que ofrece la posibilidad de repensar los votos por parte de aquellos que se sienten defraudados por la última opción a la que apostaron y demostrar que el amor siempre vence al odio.De todos modos, no desconoce que están vigentes aquellos dirigentes políticos a los que reconoce como genuflexos y que creen que consiguiendo migajas para sus provincias van a resolver el problema, olvidándose que nadie se realiza en una nación que no se realiza.Confió que en su caso personal podría firmar cualquier cosa que supuestamente serviría para beneficiar a Formosa pero al mismo tiempo considera si esa actitud no tiene alcances para el bien común de la Nación, lo convertirían en un entregador de los intereses de la Patria. Enfáticamente aclaró: “Y yo no estoy dispuesto a eso”.En su mensaje en Villa del Rosario aludió a referencias presidenciales –aunque sin nombrar a Javier Milei- en el sentido de que los libertarios vienen a destruir el Estado por considerarlo una asociación criminal.Sostuvo que ninguna Nación o provincia puede funcionar sin un Estado presente puesto que ningún lugar puede funcionar si no está organizado, para resaltar que en Formosa “nosotros velamos, trabajamos y rogamos tener una comunidad organizada”.Parafraseando al general Juan Domingo Perón, manifestó que cada habitante de la Argentina tiene la obligación de producir, al menos, lo que consume con lo que el creador del justicialismo estaba reconociendo que el ordenador social es el trabajo.En ese sentido, reveló que permanentemente recibe las inquietudes referidas a la demanda de trabajo inclusive en el caso de personas que ya lo tienen, aunque lastimosamente la precariedad económica y social no les permite sustentar las necesidades familiares ni progresar con dignidad.Gildo considera que esa situación no es consecuencia de la casualidad sino el producto de una política intencionalmente dirigida para que ello ocurra.Por eso alertó en el sentido que la Patria está en peligro ya que desde la conducción nacional cotidianamente se contradicen interpretando que ello ocurre porque responden al objetivo de entregar a algunas potencias la soberanía nacional y las riquezas naturales, por lo que fue enfático al señalar que “eso, los formoseños, no lo podemos permitir nunca”.Tras recordar que en sus épocas de estudiante tuvo oportunidad de conocer lo que era, por entonces, la realidad de Villa del Rosario así como también aludió a la evolución que había alcanzado en cuanto a su urbanización y la disponibilidad de los servicios esenciales.En ese contexto, rubricó el acta que previamente habían firmado el intendente Jorge Jofré y Javier Caffa, administrador de Vialidad Provincial, para licitar la construcción y la ampliación de la red de desagües pluviales y para la repavimentación de la calle Martín Rodríguez.Sobre este tema, comentó que la calzada debía ser consolidada convenientemente porque por ellas van a transitar los camiones que transportarán el hierro procedente de Brasil que derivará hacia la planta de Biosiderurgia Fermosa en predios del Polo Científico y Tecnológico para la producción de arrabio.También les contó a los vecinos que la empresa de origen brasileño utilizará altos hornos que necesitarán toneladas importantes de madera de vinal que fuese considerada una plaga y que por el aporte de especialistas ahora será un valioso aporte calórico para que se cumpla el funcionamiento conveniente de la planta.Además, se anunció la próxima licitación para repavimentar la calle Avellaneda y realizar refacciones en las instalaciones del Club Defensores de Villa del Rosario.En ocasión del operativo solidario realizado en el barrio Virgen del Rosario, Gildo Insfrán anunció la ejecución de obras de pavimentación así como también la de una hidráulica que resolverá los problemas de anegamiento que se registran en la calle Martín Rodríguez.Destacó que estas buenas nuevas para el barrio ocurren en la proximidad de la celebración del día de la Virgen de los Humildes y de la evocación del cumpleaños del obispo emérito de Formosa cuyos restos descansan en una capilla de Campo Alegre, cerca de Pozo del Tigre y cuyo cumpleaños se memorará el 14 de agosto.Gildo elogió la lucha de Pacífico Scozzina en favor de los campesinos y sobre todo en los momentos duros de la dictadura, mencionando que su gestión de algún modo reivindicó sus convicciones con la creación del PAIPPA en 1996 que cambió el destino de los pequeños productores que aportan al Plan Nutrir para beneficiar a 20000 familias de esta capital así como los productos que en las ferias semanales se venden a precios módicos para beneficio de los habitantes de Formosa.

Por Justo L. Urbieta

Para la gestión de Gildo Insfrán no se trata de algo desconocido como tampoco inquietante el asomo en la circunstancial conducción de los destinos nacionales por parte de representantes departidos o alianzas que no empatizan ni están identificadas con las realidades y necesidades esenciales de los más necesitados de justicia social.Este concepto, particularmente, no solamente no surge en el ideario de los actuales mandatarios del PEN sino, como en el caso del actual residente de la Casa Rosada, lo descarta, desmerece y está erradicado de su discurso y, lo que es peor, de sus sentimientos y de su percepción humanista de la vida.Y no le resulta extrañe este presente a Gildo Insfrán porque además de la Alianza con Fernando de la Rúa; de Cambiemos con Mauricio Macri y de la Libertad Avanza con Javier Milei porque los tres utilizaron el mismo argumento y actitud: le negaron a Formosa las obras en ejecución y lasque prioritariamente demandaba por el solo hecho porque su gobernador no se identificaba con sus prédicas e ideologías.Resulta inconcebible que alguien que es elegido democráticamente para ejercer la mayor magistratura en el PEN ignore que el daño no lo sufre, aunque sí le importa a la máxima autoridad provincial porque es causa de aflicción por parte de su pueblo.Lo novedoso es que aparezca en el escenario político alguien que recreó su personaje de campaña con desmerecimientos a quienes conformaron lo que dio en llamar la casta política y que en los hechos reales se rodeó de ellos y hasta tuvo comportamientos vergonzosos desde el punto de vista de los términos de la ética y educación que deben adornar la figura de la máxima autoridad de la nación, símbolo de ejemplaridad.De allí que cuando se evidenció ese grave error Insfrán apeló a un llamado breve y contundente:  no debemos pactar con la adversidad y sí actuar de modo tal de vencer y, naturalmente, evitar que ella sea la triunfadora.“Con la adversidad no se pacta: o la vencemos o nos vence” fue en realidad la advertencia clara y efectiva del gobernador para que se comprendiese la gravedad del momento que se estaba viviendo.Pero, al igual que ahora, se encargó de transmitir una visión optimista la población al señalarle que nada sería imposible si se aferraba a tres conceptos que marcaron la línea de relación entre los formoseños: unidad, solidaridad y organización.Dicho de otro modo, de lo que se trataba era de actuar juntos- como lo hicieron los formoseños que consiguieron la provincialización en 1955 demostrando que más allá de las aspiraciones y objetivos individuales importa el interés colectivo.Pero también solidariamente, es decir compartiendo con el otro lo que le faltaba para realizarse como persona, como familia y como ciudadano  de una comunidad.Y, naturalmente, la organización que, al decir del fundador del justicialismo. Es la que vence al tiempo y de allí que el peronismo, ante semejante bofetada a las normas elementales del respeto al prójimo, inició un proceso de reorganización con el que pretende recuperar el poder cuando las circunstancias de la democracia así lo demanden.En un momento en que se les niegan a los formoseños las obras que estaban en ejecución con el aporte nacional e internacional, Gildo apeló a su conocido llamado a conservar la calma ya que mantenía su consecuencia con el compromiso de mirar aquello que estratégicamente es lo más urgente de completar para el bien de los habitantes para lo cual apelará a recursos de su propio tesoro, ahorrado en el marco de un responsable manejo delos recursos financieros.En estos días, no paró de viajar a lejanos sitios del noroeste provincial, cercanos a los 400 kilómetros al noroeste de esta ciudad, acompañando a los jefes comunales en la habilitación de obras al servicio de los habitantes que las valoran y prometen cuidarlas y conservarlas. Además, inauguró ampliaciones en la Residencia Terapéutica Evita  perteneciente al IAPA que se ha convertido en fundamental para la lucha contra los consumos problemáticos en Formosa.Junto con todo ello adoptó una medida que tiene efectos múltiples. Sin que nadie le hiciese reclamos, Insfrán volvió a incrementar las remuneraciones de los agentes de la administración pública provincial, esta vez en un 28 porciento y garantizando un salario básico de 450.000 pesos.Esta decisión política mejora el poder adquisitivo del salario delos estatales pero, al mismo tiempo, impacta favorablemente en la necesaria actividad del comercio local.En cuanto a las obras, en gestión  solidaria y coordinada con los municipios se continuarán en función de las posibilidades del estado provincial.Como siempre lo aclaró, esto implica disminuir la dinámica de las actividades aunque, nunca, suspenderlas o paralizarlas.

Federico AmarillaPodemos empezar diciendo que es un ideal, una facultad natural, una capacidad humana, capacidad de actuar por voluntad propia, sin que nadie te imponga que decir o hacer; pero también implica responsabilidad por los actos propios y las consecuencias de ellos. Humberto Maturana dice soy absolutamente responsable de lo que digo, no de lo que escucha el otro, pero también absolutamente responsable de lo que mi decir provoca en ese otro.Libertad, palabra tan manoseada y desvirtuada. Pareciera que en nuestro País existe una confusión acerca de lo que ella significa; y muchas acepciones son totalmente opuestas a lo que el concepto realmente expresa. En la historia de nuestro país los gobiernos más tristes, sombríos y corruptos la han mal usado. En 1955 la autodenominada Revolución Libertadora, en vez de buscarla lo que hizo fue fusilar, perseguir, proscribir, mentir y robar. En el 2015 el gobierno Macrista intentó convencernos de que la libertad era censurar, calumniar, nuevamente mentir, encarcelar, etcétera todo ello mientras desvalijaban el país y se fugaban todo. Hoy estos improvisados y desequilibrados gritan ¡Viva la libertad carajo! Como si ellos la buscaran o defendieran, y en los hechos nos demuestran todos los días que son terribles fachos. Siempre en nuestra historia han coincidido estas convergencias extrañas. Pero sabemos que cuando la idea de Libertad es la del privilegio para una élite, esa idea lleva escondida hambre, desempleo, represión, etcétera, etcétera, etcétera. Mucho se ha hecho por la libertad, mucha sangre se ha derramado para logar las libertades que tenemos hoy. Actuar y luchar es importante, imprescindible en estos tiempos, pero carecen de sentido sin que previamente no ejerzamos la soberanía de saber pensar, en síntesis tenemos que aprender a pensar, no pueden volver a engañar de la manera que lo han hecho, no pueden seguir agrediendo mientras el país se rompe.Como República democrática que somos buscamos la Libertad del hombre, la Igualdad en la sociedad y la Fraternidad de la humanidad. Por ello sabemos que la libertad sola no sirve, cuando nos dicen eso es porque nos quieren mentir, no existe Libertad sin Justicia Social, sino es la libertad de morirse de hambre. Sin Justicia Social tampoco hay trabajo. No existe libertad sin educación, porque si hay falta de educación se perpetúa la pobreza y la desigualdad. Y así podríamos seguir la lista.Pero estense seguros que no nos van a robar la palabra Libertad, no vamos a permitir que la sigan mal usando. La Libertad se logró en las Revoluciones, en la Revolución Francesa contra la monarquía tiránica; en la Revolución Cubana contra la corrupción de Batista; en la Revolución Peronista que amplió derechos y libertades llevando felicidad a todo un pueblo largamente olvidado y oprimido; la libertad fue el grito de guerra y bandera de lucha de San Martín, de Bolívar, de Belgrano, de Güemes, de Juana Azurduy, es una palabra colectiva que nos pertenece, que está en nuestro ADN, no pertenece a un mercado ni a un sector. No vamos a permitir que nos roben esta palabra, no vamos a permitir que nos roben el presente, no vamos a permitir que rompan todo lo que hemos construido. ¡La Libertad es tuya, es mía, es de Todos!

Por Víctor Pereira Presidente del Movimiento De Acción Popular (MAP)

Una vez más, y a sólo seis meses de la gestión ultraliberal mileísta, la incertidumbre económica, social y política son el centro de atención no sólo de los medios locales de comunicación, sino también de la prensa internacional que no ve con buenos ojos, lo que está pasando en nuestra Argentina. Cada decisión tomada por Javier Milei acrecienta aún más el desconcierto y ansiedad en la población, ya que el aumento de la pobreza según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA ya superó más del 60% en el primer trimestre y a la fecha, nada hace presuponer de que esto vaya a mejorar, puesto que el desembarco del economista Federico Sturzenegger al gabinete nacional tiene el mandato de liberar y desregular totalmente la economía y  no solo eso: pondrá en marcha la segunda etapa del ajuste con facultades para “, “desburocratizar”, reducir la “injerencia” del Estado, en definitiva el desguace del Estado nacional, con miles y miles de despidos en todos los estamentos de la Administración Pública Nacional que, indudablemente y si esto le sale mal al gobierno, el empeoramiento será mayor y la explosión y estallido social ya estará en puerta.Mientras tanto, diversas operaciones de distracción política instrumentadas por el gobierno nacional para tapar la impresionante crisis económicas reinante, están en las primeras planas de los principales medios hegemónicos afines y pagados por las arcas del Poder Ejecutivo, como por ejemplo el tema de la pelea de Patricia Bullrich con Mauricio Macri; el caso Loan, aún no resuelto por el staff de la ministra de Seguridad; la puesta en escena de un supuesto Plan de Alfabetización lanzado y que se contradice con el fuerte ajuste a la Educación, recorte a las provincias, sin paritarias ni el FONID, etc., y hasta el circo de la diputada nacional Lilian Lemoine dando cátedras de inflación y economía (sic), son operetas claras de distracción que tiene como objetivo nada más y menos que sortear un escenario macroeconómico muy complicado y que a pesar de un efímero éxito alcanzado en el tema de la inflación, será insuficiente para paliar las graves y urgentes necesidades económicas de la sociedad argentina.Por otra parte, y aquí en el costado Norte de la Patria, la aplicación de políticas totalmente opuestas al gobierno nacional, tiene al Gobierno provincial como principal articulador de las necesidades de la gente, poniendo en marcha -muy a pesar de todos los recortes financieros de Nación- acciones concretas de asistencia y contención social a lo largo y ancho del territorio: entregas de cajas alimentarias y frazadas a familias aborígenes; la prosecución de las exitosas Ferias francas, el Programa Acción Comunitaria Todos Unidos, pagos en tiempo y forma de los sueldos al personal de la administración pública, jubilados y pensionados provinciales, acceso gratuito a la salud pública y los esquemas completos de Vacunación infantil y adultos mayores, fortalecimiento de las actividades productivas a través de la Coordinación Ejecutiva del PAIPPA, la implementación del Programa de Subsidio a la Energía Eléctrica denominado Esfuerzo Formoseño, así también la firme decisión política de sostener la educación pública y gratuita en todos sus niveles junto a los comedores escolares, y la continuidad en los planes de educación a través de la Universidad Pública de Laguna Blanca (UPLAB), y sus diversas carreras. El tiempo es juez inapelable de los actos de gobierno y sus consecuencias, sobre todo para éste nefasto gobierno que votó un 56% de la población y,  en nombre de la democracia y como dice el refrán: “nada es para siempre y es lo que hay”. Habrá que esperar hasta el 2025, si Dios lo permite, para que de nuevo la ciudadanía haya recapacitado y tomado conciencia de que el verdadero valor de una democracia está en sus manos, para bien o para mal, tal como ocurrió en las elecciones del año 2023.

Dioxitek no sólo representa un avance tecnológico desde su creación, sino que es fundamental para la producción de energía nuclear argentina, ya que abastece el 7% de la energía eléctrica nacional.

En un revés para la industria energética nacional, el proyecto de la Nueva Planta de Uranio (NPU) de Dioxitek en Formosa fue paralizado por la falta de transferencias comprometidas por parte del Tesoro de la Nación. Este proyecto, clave para el ciclo de combustibles nucleares en Argentina, estaba destinado a producir dióxido de uranio (UO₂), que es un elemento esencial para las centrales nucleares del país. La paralización de la planta repercutirá negativamente en los reactores, que no tendrán lo necesario para funcionar, y causará un grave daño a la matriz energética nacional.Dioxitek no sólo representa un avance tecnológico desde su creación, sino que es fundamental para la producción de energía nuclear argentina, ya que abastece el 7% de la energía eléctrica nacional. La complementación de esta planta con la actual en Córdoba es crucial para mejorar la eficiencia y asegurar el suministro continuo de combustible nuclear necesario para las centrales de Atucha I, Atucha II, y Embalse.El expresidente del Directorio de Dioxitek, Julio René Aráoz, lamentó la decisión nacional y analizó que la paralización de la planta de Formosa perjudica a toda la industria energética de Argentina.“La construcción de la planta tenía por objetivo fortalecer la capacidad de proporcionar energía limpia y confiable con tecnología única en el país y una de las pocas en Sudamérica, significaba una gran innovación”, y en relación a ello, destacó “su total digitalización de procesos, todas las operaciones iban a estar automatizadas y controladas digitalmente”. Gracias a dicha tecnología y a sus características logísticas la planta iba a minimizar el impacto ambiental y a eliminar la necesidad de desechar líquidos, al adoptar un enfoque de vertido líquido cero. Comparada con las actuales plantas industriales en el país y la región, la NPU iba a estar a la vanguardia ofreciendo un modelo de eficiencia, seguridad y modernización. Asimismo, Dioxitek es líder regional en la producción de UO₂ y en la fabricación de fuentes selladas de Cobalto-60 (Co-60), utilizado en diversos sectores como la medicina y la industria alimentaria. Todas estas tecnologías son exportadas a Canadá y Chile. En este marco, la paralización del proyecto NPU no solo compromete el suministro energético del país, sino que también impacta negativamente en la economía regional y en las numerosas contratistas involucradas en el proyecto, las cuales hoy exigen el pago de los compromisos asumidos, generando un perjuicio económico significativo y potenciales conflictos legales.Esta falta de financiamiento nacional generó una serie de consecuencias graves. Además del riesgo de interrupción en la producción de energía nuclear, la paralización llevó a la pérdida de empleos especializados y al abandono de infraestructura e instalaciones al 70% de su avance, lo cual representa una pérdida de inversión para el Estado nacional por 150 millones de dólares. La situación actual también puso a Dioxitek en una posición precaria legal y financiera, con deudas pendientes que amenazan su estabilidad operativa y su capacidad para cumplir con los compromisos adquiridos con terceros.El futuro de la planta de Dioxitek en Córdoba, que ya enfrenta desafíos regulatorios, también está supeditado al avance del proyecto NPU en Formosa. La renovación del permiso para su operación más allá de diciembre de 2024 depende directamente del progreso de Dioxitek en Formosa.La paralización de Dioxitek limita la creación de empleos y el desarrollo económico en Formosa y otras regiones asociadas. La generación de pequeñas y medianas empresas locales también se ve afectada, ya que restringe y frena el crecimiento industrial y tecnológico de la región.

Si Perón no hubiera sido el fundador del movimiento popular más importante de América Latina ni el único compatriota elegido tres veces presidente constitucional ni la personalidad política más relevante de nuestra historia moderna, es decir si Perón no hubiera sido todo lo que hoy suele evocar su memoria, seguramente sería recordado como el pensador político argentino más relevante del siglo XX, como fue Juan Bautista Alberdi en el siglo XIX. Con una diferencia muy significativa: Alberdi fue un brillante intelectual. Por eso su pensamiento precisó de un ejecutor político: Julio Roca. Perón, en cambio, fue su propio Roca. Lo excepcional de Perón es que la dimensión de su obra ocultó muchas veces el valor del pensamiento político que la inspiraba. Esa ignorancia explica mucho de lo que sucede en el peronismo de hoy. Alain Rou Quié, un historiador francés que conoce bastante bien la Argentina, publicó en 2019 un libro titulado El siglo de Perón. Lo más valioso de su contenido es que el siglo al que se refiere no es el siglo XX, cuando Perón vivió y murió, sino la época que vivimos. De esta forma ayuda a entender que, para hacer honor a su legado, no se trata de recitar mecánicamente a Perón, sino de emplear sus propias categorías de análisis de la realidad para repensar su mensaje en función de la nueva realidad mundial.Para Perón lo fundamental de la política es “fabricar la montura propia para cabalgar la evolución”. La cuestión reside en descubrir las claves que permitan interpretar lo que sucede en cada etapa de la evolución histórica. Mucho más cuando asistimos la emergencia de una verdadera sociedad mundial, una materialización de ese devenir que a comienzos de la década del 70 Perón anticipó como la llegada de la fase histórica del “universalismo”. El vector de este cambio mundial es la revolución tecnológica experimentada en las últimas décadas, que tiene su expresión más acabada en la economía estadounidense, motor de esta naciente sociedad del conocimiento. La característica central de la época es la contradicción entre esas sociedades que viven a la velocidad del despliegue tecnológico y la subsistencia de las estructuras económicas, políticas y sociales previas a esta transformación que resultan cada vez más impotentes para guiar el rumbo de los acontecimientos. Esto explica la crisis de representación, expresada en la irrupción de las más diversas expresiones de disconformidad colectiva. Esta nueva sociedad mundial nada tiene que ver con la imagen acartonada de un mundo plano, carente de pliegues, rugosidades y conflictos. Como sostiene el Papa Francisco, su imagen no se asemeja a una esfera sino a un poliedro. Ya en 1974, en su Modelo Argentino para el Proyecto Nacional, Perón subrayaba que “el universalismo constituye un horizonte que ya se vislumbra y no hay contradicción alguna en afirmar que la posibilidad de sumarnos a esta etapa naciente descansa en la exigencia de ser más argentinos que nunca”.

El sistema de poder mundial

En el nuevo sistema de poder mundial Estados Unidos y China compiten por la supremacía. Pero el dato estratégico central es que, más allá de la obvia disputa por el liderazgo, rige un acuerdo implícito, basado en la amplia gama de intereses comunes surgidos de la interdependencia económica entre ambos competidores. Una de las peores catástrofes que le podría ocurrir a Estados Unidos sería una debacle de la economía china y, a la inversa, una de las peores hipótesis para China sería un colapso de la economía estadounidense. Si en la guerra fría la bomba atómica instauró el principio de la destrucción mutua asegurada, que impidió el estallido de un conflicto bélico entre Estados Unidos y la Unión Soviética y sostuvo la paz mundial durante más de 40 años, la interdependencia económica implica la validación de ese mismo principio en la relación entre Estados Unidos y China. La carrera tecnológica, centrada en el dominio de la inteligencia artificial, no excluye un vasto espacio de cooperación recíproca, reflejado en el volumen del intercambio comercial y los intereses de las empresas estadounidenses en China y las corporaciones chinas en Estados Unidos. Conflicto y cooperación es la fórmula que vincula a las dos superpotencias. Así como en la guerra fría la inserción internacional de un país podía definirse a partir del tipo de relaciones que mantenía con Estados Unidos y con la Unión Soviética, la participación de cada nación en el sistema global puede medirse hoy en función de sus vínculos con Estados Unidos y con China. Por esa razón pierde sentido práctico la idea de alineamiento automático. Lo relevante es la calidad de la integración de cada país en el sistema mundial.

La justicia social hoy

El nuevo escenario modifica la naturaleza de la cuestión social y demanda redefinir el significado de la justicia social, que para Perón constituye la brújula permanente de la acción política. Porque las desigualdades en la distribución del ingreso, la calidad del empleo, las posibilidades de incorporación al mundo laboral y hasta la línea divisoria entre la inclusión y la exclusión social estarán cada vez más determinadas por el acceso de los países, las regiones, los grupos sociales y los individuos a las innovaciones derivadas del cambio tecnológico.En este contexto, la única respuesta posible es la puesta en marcha de una Revolución de la Educación y del Trabajo que promueva la creación de las condiciones propicias para la incorporación de la Argentina como Nación, y no sólo de una minoría privilegiada, a esta sociedad del conocimiento. La tarea de impulsar un salto cualitativo en el campo de la formación laboral y profesional, redefinida en términos de educación permanente, adquiere hoy una dimensión social tan trascendente y revolucionaria como la que alcanzó en su momento la legislación laboral que distinguió a la revolución social encarnada por el peronismo entre 1945 y 1955.

Una oportunidad histórica

Pero el replanteo de los caminos hacia la justicia social requiere enfatizar que no existe ninguna política social exitosa que no esté inscripta en una política de desarrollo económica. Perón decía que “para repartir pedazos más grande de torta es preciso agrandar la torta”. El avance social es inseparable de la creación de riqueza a través de la liberación de las fuerzas productivas. En una economía globalizada, ese requerimiento implica la necesidad de participar exitosamente en la carrera internacional de la competitividad. La Argentina tiene por delante una oportunidad histórica: la explosión de crecimiento de los países asiáticos, liderados por China y la India, acompañada por el constante incremento de la capacidad de consumo de sus poblaciones, acarrea un incesante aumento de la demanda de alimentos. El abastecimiento de la “mesa de los asiáticos” es un objetivo central en una estrategia de desarrollo nacional. En septiembre de 1944, en el mensaje pronunciado en el acto de constitución del Consejo Nacional de Posguerra, el organismo encargado de la planificación de su futura acción de gobierno, Perón señaló: “La técnica moderna presiente la futura escasez de materias primas perecederas y orienta su mirada hacia las producciones de cultivo. En el subsuelo inagotable de las pampas de nuestra Patria, se encuentra escondida la verdadera riqueza del porvenir”. La conversión de la Argentina en una potencia alimentaria supone redefinir nuestra geografía económica para avanzar en la ampliación de la frontera agropecuaria y el aprovechamiento intensivo de la totalidad de los recursos naturales, en particular la energía y la minería. Ese rediseño territorial imprime viabilidad a una estrategia orientada hacia una redistribución de la población que demanda el lanzamiento de una nueva epopeya colonizadora equivalente a una Segunda Conquista del Desierto.

Federalismo y comunidad organizada

Esa reaparición de la Argentina federal es el punto de partida necesario para la reformulación del sistema institucional en el sentido señalado por Perón, que definía a la comunidad organizada como la “conjunción entre un Gobierno centralizado, un Estado descentralizado y un pueblo libre”. Para Perón ese “Gobierno centralizado” se articula con un “Estado descentralizado” signado por una creciente asunción de poderes y responsabilidades por parte de las provincias y los municipios. El aporte original de esa visión de Perón sobre la comunidad organizada es el protagonismo de las organizaciones libres del pueblo como núcleo de una democracia participativa que amplía el sistema de representación y fortalece su legitimidad. Perón diferenciaba entre “masa” y “pueblo” y lo que a su juicio distingue ambas categorías es, precisamente, la organización. Pero el concepto de comunidad organizada no es una noción estática, detenida en el tiempo. Está obligado a evolucionar junto con la sociedad. En esta sociedad cada vez más diversificada y compleja irrumpen nuevos actores cuya presencia es imposible desconocer. Es el caso de los movimientos sociales, concebidos como formas incipientes de organización de los excluidos, y de todas las nuevas manifestaciones organizativas que expresan la inmensa riqueza y la vitalidad de la sociedad civil.

Pragmatismo e interés nacional

Hace más de 50 años Perón recalcaba que “la política puramente nacional es una cosa casi de provincias. Lo verdaderamente importante es la política internacional que juega desaprensivamente por adentro y por afuera de los países”. Esta realidad exige compatibilizar una férrea afirmación del interés nacional con el ejercicio de un pragmatismo y una cultura de la asociación acorde a la época. Ese imperativo supone el fortalecimiento de la relación con Estados Unidos, reconociendo su condición de eje del sistema de poder mundial, y con China, la superpotencia ascendente, que constituye una inmensa fuente de oportunidades. Pero en la situación de la Argentina lo fundamental de su inserción en el mundo pasa por su asociación con Brasil, nuestro principal socio comercial y aliado estratégico necesario a nivel regional y global, tal como planteó a Perón a principios de la década del 50 con su propuesta del ABC (Argentina, Brasil, Chile). El núcleo de esta alianza estratégica, cuyo imperiosidad trasciende las diferencias ideológicas entre los gobiernos, es la transformación de América del Sur en la mayor productora de proteínas y abastecedora de alimentos a los centenares de millones de consumidores de la nueva clase media en ascenso del continente asiático, lo que convertiría a la región en un actor de relevancia en el escenario global.

Por Justo L. Urbieta

Vicente Tata Salemi reseñó años atrás al presidente Juan Domingo Perón que, habiendo llegado el territorio de Formosa a su madurez política y al reunir todos los requisitos que establecía la Constitución Nacional para ser provincia, quienes lo visitaban  lo hacían para peticionar la soberanía provincial.Quien fuese el presidente de la Comisión Pro-Provincialización de Formosa, fallecido a los 93 años de edad en noviembre de 2009, se expresó así cuando asistió a los actos realizados con motivo de conmemorarse los 50 años de aquella histórica jornada del 28 de junio de 1955 , trece años atrás.El anciano docente consideraba que ese fue el motor de la campaña y que, felizmente, tuvieron eco favorable porque había entonces en todo el país la idea de darle la soberanía a cada Territorio Nacional que había llenado las condiciones de independencia.Perón prometió la provincialización porque él creía que había llegado la madurez suficiente en los Territorios Nacionales para encarar su independencia.Salemi recordó una metáfora que a su criterio revela palpablemente lo que significaba aquello, ya que  éramos gobernados por gente, diríamos extranjera, que venían de Buenos Aires, y que pensábamos los hijos de Formosa. La diferencia que existía, no eran los mismos sentimientos, ni las mismas preocupaciones. Esa metáfora sería la siguiente: “La abeja y la avispa liban de la misma flor, pero producen distinta miel”. Lo que quiere decir que no era lo mismo que nos gobiernen “los de afuera a que gobiernen los propios hijos de Formosa”. Ese era el motor de nuestra ideología e idealización soberana.Había en aquella época un despertar de la conciencia localista, era un ambiente propicio, para iniciar una campaña de provincialización, para conseguir la mentada soberanía.Había una pléyade de profesionales formoseños que ya estaba en condiciones de tomar las riendas de esta provincia.“No hice más que aprovechar ese momento, esa madurez, es decir esa ideología ya madura de los formoseños, para iniciar ese petitorio a Perón”, recordó el hombre que frente a frente al máximo líder que tuvo el justicialismo le planteó el sentir de todo un pueblo: el formoseño.Hubo un recuerdo especial para quienes fueron protagonistas de esa gesta cívica  que fue relatada por  Salemi, quien señalaba que todo ocurrió cuando transcurría la segunda presidencia del general Juan Domingo Perón a quien calificó como un hombre impregnado de un sentimiento de igualdad social y humana que supo despertar a los territorios nacionales de su largo letargo.“Con la firmeza esperanzada de una vida mejor organizada institucionalmente y consciente de su madurez política-evocaba Salemi- el pueblo de Formosa asumió la lucha por su ansiada soberanía”, rescatando que en esa decisión soberana mucho contribuyó para estimularla el gobierno central en la persona del teniente coronel Martín Carlos Martínez, formoseño de nacimiento, quien fue el encargado de traer la novedad de que se había aprobado el pedido de audiencia a Perón.

Una mañana de abril

En la otoñal mañana del 5 de abril de 1955, en el Salón Blanco de la Presidencia de la Nación, fue el propio Salemi el encargado de exponer ante el Presidente de la Nación los fundamentos de las llamadas “inquietudes libertarias del pueblo de Formosa”.“El general Perón -relataba Vicente Arcadio Salemi- con cierto dejo de emoción y haciendo uso del viejo lema justicialista que señala que el pueblo es el único artífice de su propio destino nos prometió la provincialización de Formosa”.Manifestó el presidente de la Comisión que con esa actitud quedó atrás un largo periodo de aislamiento, soledad y olvido de los territorios nacionales, para opinar que se trataba de “una injusta asimetría de nuestra historia nacional  en contra de los sagrados principios de igualdad ciudadana de nuestra Constitución Nacional”.Antonio Emérito Ferreira con Gildo Insfrán tuvieron el tino de compartir la necesidad de hurgar en la vigencia de la historia porque permite comprender la Gesta de la Provincialización a la reconociéndola como Fiesta de la Identidad Formoseña.Citó las medidas instrumentales del gobernador por la que declaró al 28 de junio fecha histórica provincial y fiesta cívica formoseña y en esa memoración aludió a Fontana que fundó esta ciudad y a quien condujo los anhelos de la provincialización indicando un camino de dignidad con el lema El pueblo es el único artífice de su destino.Pero, al mismo tiempo, reconoció a quien en estos años hizo realidad aquellos sueños y anhelos con este presente de realizaciones y futuro venturoso, en obvia referencia al actual gobernador.“Este conductor -explicó- que en los tiempos de profunda crisis y desencuentros de la globalización extranjerizante fue quien avizoró que cimentando en el saber quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde vamos como pueblo estaba el camino para seguir adelante con equidad y justicia social”.Ferreira aseguró que la igualdad de oportunidades y la integración son una realidad y tras citar algunos de los logros centrales en el campo económico y social, reconoció: “Es la reivindicación que los formoseños nos debíamos a nosotros mismos”Abordó, asimismo, la cuestión de la identidad para lo cual trajo a cuento el espíritu que movió en 1955 a los hombres y mujeres formoseños que asumieron por si mismos los valores de ese sentido de pertenencia tantas veces negado y, lo que es peor, ignorado.“Identidad -acotó-que conforma un nosotros común en la diversidad, que nos permite considerar como propias las instituciones a las que damos valor y significado a los componentes culturales por los cuales nos reconocemos, como la familia, las lenguas, el territorio y la fe en Dios”.

Justo L. Urbieta

En mis épocas juveniles, de estudiante del Colegio Nacional que estaba ubicado en avenida 25 de Mayo casi San Martín de esta ciudad, conocí al Tata Salemi como dueño de una casa de regalos bien montada en Belgrano entre España y Saavedra, como esposo de Berta, maestra de la escuela 3 a la que concurrí en la primaria y como padre de tres hermosas hijas, la mayor de ellas Diana, abanderada del Nacional.Era la década del 60 y no imaginaba que ese hombre afable, educado, con los modales del maestro de esa época, había liderado a un puñado de habitantes del territorio nacional de Formosa que se unió y organizó solidariamente para marchar a Buenos Aires para protagonizar una de las mayores gestas históricas de nuestra provincianía.Esta evocación surge puesto que los formoseños recordaremos la gesta del 28 de junio de 1955 cuando el viejo territorio nacional de Formosa se convirtió en provincia luego de que el entonces presidente de la Nación, general Juan Domingo Perón, avaló y aprobó el pedido de esos corajudos que sorteando todos los obstáculos llegaron hasta el y lograra que les dijese que haría lo que el pueblo quería.Salemi se radicó Buenos Aires y el reencuentro con él y sus hijas se produjo cuando Gildo Insfrán tuvo el buen tino de rendir homenaje a esos gestores de la provincianía cuando se cumplieron 50 años de ese acontecimiento que conmovió a todas las generaciones.Con el tierno perfil del abuelo bueno y sabio, Vicente “Tata” Salemi memoró lo que le había reseñado a Perón al interpretar que, habiendo llegado el Territorio de Formosa a su madurez política y al reunir todos los requisitos que establecía la Constitución Nacional para ser provincia lo visitaban para peticionarle la soberanía provincial.Ese fue el motor de la campaña y felizmente tuvo eco favorable porque había entonces en todo el país la idea de darle la soberanía a cada territorio nacional que habían llenado las condiciones de independencia.Perón prometió la provincialización porque él también creía que había llegado la madurez suficiente en los territorios nacionales para encarar su independencia.En esa visita para celebrar los 50 años del histórico hecho, Salemi recordó una metáfora que a su criterio revela palpablemente lo que significaba aquello, ya que entendía que eran gobernados por gente a la que consideraban ‘extranjera’, que venía de Buenos Aires.Pensaban los hijos de Formosa acerca de la diferencia que existía, porque no eran los mismos sentimientos, ni las mismas preocupaciones.Esa metáfora la sintetizaba así: “La abeja y la avispa liban de la misma flor, pero producen distinta miel”.El Tata quería decir que no era lo mismo que gobernasen “los de afuera” a que gobiernen “los propios hijos de Formosa”.Y ese concepto fue el motor de la ideología e idealización sobreañade quienes protagonizaron la movilización para marchar hacia Buenos Aires.En su relato aseguraba que en esa época se percibía nítidamente un despertar de la conciencia localista y había un ambiente propicio para iniciar una campaña de provincialización, para conseguir la mentada soberanía.Además, contaba que ya se había recreado una pléyade de profesionales formoseños que estaba en condiciones de tomar las riendas de la provincia por lo que se aprovechó ese momento, esa madurez, esa ideología ya madura de los formoseños, para iniciar el petitorio al presidente Perón a quien le planteó el sentir de todo un pueblo.Tata señalaba que con la firmeza esperanzada de una vida mejor organizada institucionalmente y consciente de su madurez política el pueblo de Formosa asumió la lucha por su ansiada soberanía, rescatando que en esa decisión soberana mucho contribuyó para estimularla el gobierno central en la persona del teniente coronel Martín Carlos Martínez, formoseño de nacimiento, quien fue el encargado de traer la novedad de que se había aprobado el pedido de audiencia a Perón.

Una mañana de abril

En la otoñal mañana del 5 de abril de 1955, en el Salón Blanco de la Presidencia de la Nación, fue el propio Salemi el encargado de exponer ante el Presidente de la Nación los fundamentos de las llamadas “inquietudes libertarias del pueblo de Formosa”.“El general Perón -relataba Vicente Arcadio Salemi- con cierto dejo de emoción y haciendo uso del viejo lema justicialista que señala que ‘El pueblo es el único artífice de su propio destino’ nos prometió la provincialización de Formosa”.Manifestó el presidente de la Comisión que con esa actitud quedó atrás un largo período de aislamiento, soledad y olvido de los territorios nacionales, para opinar que se trataba de “una injusta asimetría de nuestra historia nacional en contra de los sagrados principios de igualdad ciudadana de nuestra Constitución Nacional”.Hoy los formoseños participarán, en el modo que fuese, de la Fiesta de la Provincianía para memorar un acontecimiento histórico que ha servido de ejemplo para las nuevas generaciones acerca de que nada es imposible de lograr cuando se actúa colectivamente y se dejan de lado los intereses personales para anteponer el interés general de los formoseños.Una fórmula sencilla que a veces se practica poco o de modo equivocado y que conduce a cometer errores que demoran el sueño de una Formosa moderna y progresista.

Por Jorge Grispo

Finalmente, el gobierno del presidente Javier Milei ha logrado un paso decisivo al superar el embudo político del Senado de la Nación para la aprobación de la Ley Bases. Ahora, falta completar el trámite parlamentario en la Cámara de Diputados, la cámara de origen, que tendrá la última palabra sobre el texto de esta nueva y revolucionaria legislación libertaria. Esta primera y demorada ley, impulsada por Milei al asumir el cargo, tomará más de siete meses para su aprobación final debido a las complejidades de la política argentina.El Presidente, superando el truncado Pacto de Mayo, ahora busca un nuevo acuerdo simbólico para el 9 de Julio. La aprobación de la Ley Bases entra en su recta final, coincidiendo con esta fecha, simbolizando un nuevo comienzo para la nación, a la vista del primer mandatario. Para muchos, la falta de sanción de la Ley Bases era la excusa perfecta para un gobierno que tardó en adaptarse a las reglas de juego que la casta política impone al negociar leyes en el Congreso. Una vez vigente, el nuevo texto legal promete tener consecuencias significativas en el ámbito económico, social y jurídico de Argentina. Con esta ley, el gobierno libertario deberá acelerar su gestión de la administración pública en su totalidad.Entre los temas pendientes están la eliminación del cepo y la eventual dolarización de la economía, ya sea mediante la competencia de monedas o el procedimiento que defina el Presidente en cumplimiento de una de sus principales promesas de campaña. Actualmente, economistas del mercado y el FMI han señalado un retraso cambiario del 30%, para una cotización del dólar oficial que debería superar los $1,100. Esto explica la reciente presión sobre el precio del dólar y la intervención del Banco Central, comprando más de 150 millones de dólares en el mercado para contener la situación en el cierre de la última semana.Argentina ha sufrido una sucesión de malas administraciones que han empobrecido a una inmensa mayoría de argentinos, quienes ahora enfrentan los efectos más duros de un ajuste económico necesario pero perjudicial para los más necesitados. La capacidad del gobierno para manejar los reclamos sociales de los sectores más afectados se ha convertido en uno de los principales desafíos de la administración libertaria. La ministra Sandra Pettovello ha estado en el ojo de la tormenta por su labor en el Ministerio de Capital Humano, donde ha tenido que lidiar con la presión y el escrutinio público. Un logro celebrado es la eliminación de los “intermediarios”, las organizaciones sociales que se enriquecieron bajo gobiernos populistas, manejando sumas significativas de dinero público y convirtiéndose en los “zares” de la pobreza nacional. Estas organizaciones, más que combatir la pobreza, la perpetuaban. El gobierno de Milei ha dado un golpe significativo a estas estructuras corruptas, pero el desafío sigue siendo enorme y las consecuencias aún son inciertas.El mercado está atento a la anunciada incorporación de Sturzenegger al gabinete, lo que representa un nuevo empuje a la impronta reformadora del Estado Nacional. Esta incorporación es crucial y también arriesgada en términos de sustento político si el plan reformador fracasa, especialmente con los vientos privatizadores que se avecinan tras la aprobación de la Ley Bases. A pesar de los desafíos, el presidente Milei mantiene un alto grado de aprobación.Con la inflación a la baja, es momento de mostrar resultados concretos y perceptibles para el ciudadano común, pero se presenta el problema de una posible suba inflacionaria en los próximos meses empujada por los aumentos aún pendientes en las tarifas de los servicios públicos. La percepción de los ciudadanos será clave para la supervivencia de la administración libertaria. Si bien las medidas económicas implementadas hasta ahora han sido duras, es esencial que los beneficios comiencen a sentirse en los bolsillos de la gente. Esto no solo garantizará el respaldo popular, sino que también fortalecerá la posición política del gobierno de Milei.El escenario político de la oposición también ofrece una ventaja para Milei. La fragmentación y falta de liderazgo claro en la oposición, con figuras como Kicillof encabezando el último bastión cristinista y las peleas internas entre Mayra Mendoza y Ferraresi, así como los desvaríos políticos de Máximo Kirchner, proporcionan una luz de esperanza para Milei. No hay un líder opositor aglutinador que pueda desafiar seriamente al Presidente.Sin embargo, el gobierno libertario enfrenta sus propios desafíos internos, como mantener una estructura parlamentaria mínima. Ya se produjeron varias fugas y se habla de más. Este es un juego peligroso donde la gobernabilidad siempre es la víctima, y los ciudadanos son los daños colaterales de una guerra sin cuartel por el poder.Milei ha logrado algo muy importante en sus primeros seis meses de mandato: consolidarse como un líder disruptivo que ha dejado fuera de juego a la casta y todo lo que conlleva. La baja de la inflación y un comienzo tenue de recuperación económica, junto con la depuración de precios hacia una economía normal, son elementos que lo han consolidado con un estilo de gobernar muy singular.Lo cierto es que Milei está haciendo política, a su modo tan particular y heterodoxo, un componente esencial para gobernar un país tan complejo como Argentina. Los tironeos sobre los recursos públicos siempre han sido el combustible de la política argentina, y no entenderlo es ir contra la esencia misma del ser nacional, descrita magistralmente por Carlos Nino en su obra “Un país al margen de la ley”. El llamamiento de Milei a “deponer las anteojeras partidarias” tiene cierta lógica narrativa, pero se necesita mucho más que buena voluntad para sacar a Argentina del abismo de pobreza en que se encuentra. Es imperativo que el gobierno de Milei no solo se enfoque en las grandes reformas estructurales, sino también en los problemas cotidianos que afectan a los ciudadanos, como la inflación, el desempleo y la inseguridad.El presidente Milei enfrenta un desafío monumental. La aprobación de la Ley Bases es solo el comienzo de un camino lleno de obstáculos. Será crucial que el gobierno mantenga un equilibrio entre las reformas económicas y las necesidades sociales, asegurando que los beneficios de estas reformas lleguen a todos los sectores de la sociedad. La esperanza es que Milei pueda revertir el curso negativo del país y llevar a Argentina hacia un futuro mejor, donde las promesas de prosperidad y desarrollo se conviertan en una realidad tangible para todos los argentinos.

Por Faustino Yiyo Duarte La implementación del Protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación avivó el debate sobre el derecho a la huelga en Argentina, un derecho consagrado constitucionalmente pero sujeto a regulaciones y restricciones a lo largo de la historia del país.Desde su consideración como delito hasta su reconocimiento como derecho colectivo, la huelga ha transitado por distintas etapas en el ordenamiento jurídico argentino.A pesar de su consagración constitucional en 1957, durante períodos de gobiernos de facto, el derecho de huelga fue suspendido o limitado, mostrando una fragilidad en su protección legal.La reforma constitucional de 1994 fortaleció la garantía del derecho de huelga al otorgarle máxima jerarquía normativa junto a tratados internacionales.Sin embargo, la regulación infraconstitucional, como la ley 14.786, estableció procedimientos de conciliación que condicionan el ejercicio de este derecho, aunque sean aceptados por organismos internacionales como la OIT.En ese contexto, el protocolo antipiquete, impulsado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, plantea una tensión entre el ejercicio del derecho a la huelga y la garantía de libre circulación.Si bien busca mantener el orden público frente a cortes de vías de circulación, su implementación constituye un abuso al limitar con una resolución un derecho constitucional, como lo es el derecho de huelga y a la protesta pacífica.Entonces, es fundamental encontrar un equilibrio entre el respeto al derecho de huelga y la necesidad de mantener el orden público.Cualquier regulación o protocolo debe garantizar el ejercicio pleno de este derecho constitucional, respetando los estándares internacionales y evitando su criminalización o limitación indebida.La democracia y el Estado de derecho exigen un marco legal que proteja y promueva el derecho a la protesta como un pilar fundamental de la participación ciudadana. Lo contrario es tan solo ajuste con represión.Además, desde la asunción de Javier Milei, las políticas regresivas de ajuste -como devaluación del peso, libertad empresarial para aumentos de precios, desguace y destrucción del Estado, despidos masivos injustificados, alimentos y transporte a precios inaccesibles, destrucción de situación de jubilados, congelamiento de salarios y su caída del poder adquisitivo, y también la extensión de beneficios absolutos a empresas y estados extranjeros- atenta contra la patria misma y obliga a los trabajadores a expresarse en la calle. Por lo que cobra vigencia la demanda de Unidad, Organización y Solidaridad para la genuina defensa de los derechos del pueblo trabajador.

Por Justo L. Urbieta

Si bien es cierto que hoy se conmemoran 21 años de aquella jornada inolvidable para quienes tuvieron ocasión de compartirla, la firma del Acta de Reparación Histórica solo es conocida por las nuevas generaciones como una data más de lo pasado sin asignarle la relevancia que ha tenido, justamente, para recrear una provincia donde la transformación fue posible, así como la posibilidad del formoseño de realizarse en su propia tierra.La realidad de Formosa, a veces es criticada desde algunos medios por desconocimiento de su historia, fue la  consecuencia de un antiguo olvido nacional que se tradujo en su desvinculación del resto del territorio que recién comenzó a advertirse en la década del 70 del siglo pasado con la construcción del puente que une Mansilla con Puerto Vélaz, sobre el río Bermejo y en la precariedad de la infraestructura social así como en la carencia de políticas de promoción productiva que generaran fuentes ocupacionales.La Argentina terminaba en el Bermejo y, además, hasta no hace muchos años esta parte del país era considerada territorio de entrega en las hipótesis de conflicto con los vecinos, sobre todo con Paraguay y Brasil, razón por la cual se la condenó a una postergación secular.Por otro lado, el país procedía de los sucesos trágicos de 2001, de una sucesión de políticos que ejercieron el PEN y de las elecciones que, al final, consagraron a Néstor Carlos Kirchner como nuevo presidente quien asumió el 25 de mayo de 2003.Su campaña electoral fue breve y aquí estuvo una sola vez. Pero fue suficiente para advertir que coincidió plenamente con Gildo Insfrán en el diagnóstico sobre el país pues ambos pertenecían a extremos de la patria olvidada, maginados y destratados por el centralismo porteño.El gobernador se enroló desde el principio con el nuevo jefe de estado, en un momento en el que , justamente, se buscaba a alguien que reivindicara las antiguas banderas federales de los estados del interior.Aunque les costaba pronunciar su apellido, los formoseños confiaron en el santacruceño y en su promesa de darle a la provincia las herramientas que le hacían falta para que cobrase dinámica sus planes, proyectos y sueños sintetizados en el Modelo Formoseño.Y no se equivocaron. A solo tres días de haber asumido el PEN, Kirchner vino a Formosa a cumplir con la palabra empeñada y el 28 de mayo de 2003 suscribió con su amigo formoseño el Acta de Reparación Histórica.Ese instrumento se convirtió en una herramienta valedera que ayudó a cambiar el destino provincial, profundizando el modelo propio y avanzando en la equidad y la justicia social.Las obras que se ejecutaron en consecuencia permitieron crear fuentes de trabajo, movilizar a las empresas y, sobre todo, se convirtió en un acto de justicia porque la Nación no podía seguir mirando para otro lado sin advertir que el olvido hacia Formosa era inmerecido ya que por sus potencialidades, sus ricos recursos naturales y humanos debía recibir un trato justo e igualitario al resto de las provincias argentinas.Obras como las de la pavimentación de las rutas 81, 86 y 9  así como la línea de interconexión eléctrica en 500 kilovoltios; el soterramiento de más de 2.500 kilómetros de fibra óptica que facilita la integración digital con el país y el mundo; la construcción de más de 1.500 obras al servicio de la educación; el Gasoducto del Nordeste Argentino; el manejo de los recursos hídricos con obras clave como la hidrovial de la ruta 28 , la construcción de plantas de agua potable y del Hospital de Alta Complejidad  y el aprovechamiento de La Salada, fueron algunos de los viejos sueños que se realizaron.Con el modelo anterior eran obras imposibles de hacerlas porque hasta calificaron a Formosa como provincia inviable y únicamente un proyecto nacional pudo llevarlas a cabo.Las obras que se ejecutaron por decisión de Néstor Kirchner permitieron crear fuentes de trabajo, movilizar a las empresas y, sobre todo, se convirtió en un acto de justicia porque la Nación no podía seguir mirando hacia otro lado sin advertir que la postergación de Formosa era inmerecida por sus potencialidades, sus ricos recursos naturales y humanos.Esa fue la argumentación de Gildo Insfran  para insistir a nivel nacional acerca de la necesidad de los formoseños de contar con las herramientas que les permitiesen  permitan revertir las consecuencias de esas desacertadas construcciones pasadas y para fundamentar la convicción con la que asumió la firma con Néstor Kirchner y el  Gobierno Nacional  de la anhelada  Reparación Histórica, impuesto que solo cumplía  cumpliendo con un deber de estricta justicia, que respondía al legítimo reclamo que por años realizara institucionalmente  sin ser escuchado.En síntesis, lo que ocurrió en 2003  fue para el gobernador la decisión política que permitiría clausurar  décadas de desigualdades, exclusiones arbitrarias y olvidos por parte del gobierno nacional.